发新话题
打印

请教 刘宝珺院士 几个问题

本主题由 白鸽网 于 2008-6-21 13:43 移动

请教 刘宝珺院士 几个问题

在成都举行的“汶川大地震与成都地质环境论坛”上,
中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授指出,
“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,
因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地
震,成都至少可以安全两百年以上。”

看了刘院士的结论,首先是一阵狂喜,天府之国成都
安全了,真是谢天谢地.

但是转念一想,有一点点困惑.

说实话,发生完地震,能量被释放出来,这个理论堪比,
我家楼下发情母猫叫唤,然后找只公猫来一下就消停
的理论比较相似,问题解决得如此简单.

原来汶川大地震的损失其实可以不那么惨裂.

你早干嘛去了?

用刘院士的理论,成都可以安全200年.

请教刘院士两个小问题 -
(1) 北京,上海可以安全多少年? 换句话说,北京上海
多少年后"不安全"?
(2) 唐山 曾经释放了一下,那么唐山能安全多少年?

祝福四川,祝福中国.
勤奋者,休闲中。。。 guguder.blogcn.com
“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震,成都至少可以安全两百年以上。”
这句话呢
由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震
可信度还稍微有一些
但是后面这句简直是个白痴说的
成都至少可以安全两百年以上
不是我咒成都
敢情成都发生几次7.8级的地震
成都也算安全吗?
如果院士的话是当地政府要求这么说的
那政府跟专家的素质都差不多
汶川地震的时候你说无法预报
现在却一口气预报了200年
有些自己抽自己耳光了吧
请生活类话题爱好者加入【秦风】QQ群13122401
请发展类话题爱好者加入【秦韵】QQ群32906207
这年头到底该相信谁啊
不论信还是不信,反正我们是赶不上了!
他为什么不说成都安全20年呢,20年后他还没死呢。我个200年,200年后我都成黄土了,你们谁还记得我?
都是些马后炮,对于汶川地震前的征兆为什么没人重视?简单的一句:以现有技术力量无法准确预测地震,就让几万冤魂在地底下叫冤。
国家地震局地震后能准确测出是几级地震就是他们最大的作用了。可他们有些话也说的太冠冕堂皇了,谁要的是事后,事后都死那么多人了,还有什么用。
强烈谴责专家极不负责任的“指出”
院士的话也就当个自慰的工具而已,解决自身感受,不对其他事情产生任何影响
海口
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容