尤其是延安  榆林  铜川  渭南  汉中  安康   商洛  这些陕西城市建设比较或相当差劲的   值得学习

我一直搞不懂，陕北那么多有钱的主，怎么没什么高楼？哪怕是住宅楼！

江苏人多。

楼高不等于发达。就是建高楼也要精心规划设计，要做精品，经得起历史检验。现在一窝蜂建很高容积率的高层“简易”住宅楼，是开发商浮躁和急功近利的表现，过不了几年，对这些“简易”高层住宅大家就会象我们现在看七八十年代的“简易楼”一样感到粗陋难看。

高楼谁都想盖，可是钱呢？钱打哪来？

的确楼高不一定代表发达
可陕北不仅没高楼,就是那些矮小的建筑也多半建设的很烂

我也想不通啊..经济实力已有改善啊

尤其什么神木..经济第一..城乡建设却都不敢说的上不错

可以说是挺烂的..真的想不通啊..

引用:

原帖由 永遠の都 于 2008-6-14 19:30 发表
的确楼高不一定代表发达
可陕北不仅没高楼,就是那些矮小的建筑也多半建设的很烂

我也想不通啊..经济实力已有改善啊

尤其什么神木..经济第一..城乡建设却都不敢说的上不错

可以说是挺烂的..真的想不通啊..

--------------------------------
大哥，非常支持你！咱两的观点一样啊！

欢迎大家讨论一个城市高楼多了能不能代表这个城市的经济情况良好这个问题

南通是我老家,现在那儿可以说百花齐放了,个体经济超发达,还有中远川崎这样的大型造船厂及码头.我一个亲戚干个体给码头拉货一年轻松20,30万,呵呵.我爸爸的中学老师退休工资都有6000

我记得经济总量比西安还高吧,陕西就是民营经济不行

陕西,北边一个贫瘠的黄土高原   南边一望无际的秦巴山地    落后的交通和封建小农意识  你发展什么?

根本没发比

引用:

原帖由 最爱宝马 于 2008-6-14 20:18 发表
欢迎大家讨论一个城市高楼多了能不能代表这个城市的经济情况良好这个问题

有高楼----经济不一定良好
没高楼----经济一定不良好（不可能大家都去住别墅吧）

汉中城市太差

呵呵  陕西也只有西安能拿得出手了 城市化覆盖率极其低啊

南通..我觉得不仅省内其他城市要学习

西安也的学习,除了城市规模..其他不少方面西安也逊于南通
支持全省城市发展

楼是需要人口来支撑的。
陕北那些城市人口连50万都不到，还在铺城市骨架。

哎``这不是一言两语就能说的清的事~~