引用:

原帖由 逍遥大侠 于 2008-5-1 15:27 发表
看看万年县的历史：
北周明帝二年(558)，将长安、霸城、山北三县各分出一部分置万年县，地址在今长安县的东南，与长安县东西分治。此后，万年县隋时曾更名为大兴县，唐时曾更名咸宁县、樊川县等，至宋金时复称咸宁县 ...

如果你认为咸宁县地并入长安县，长安县就理所当然继承咸宁县的历史的话，那你也必须承认，随着长安城分出长安县，长安县就再也不能继承长安城的历史了。对不对？

逍遥啊，逍遥
又何必热衷抬杠呢
这里没有史学专家，就没有没有严肃的话题。更何况史学本就仁者见仁
公道自在人心，不要继续了
何况逆猴生酸
被咬了，有没有相关疫苗
你没发现“羞先人”这样的词都出来了
算了，写好你的百度博客
我可是你的忠实读者

[ 本帖最后由 走四方 于 2008-5-1 22:36 编辑 ]

古长安=西安全部辖区（含长安、临潼等区县）+咸阳全部辖区+渭南部分+铜川部分

引用:

原帖由 pauliu2008 于 2008-5-1 23:57 发表
古长安=西安全部辖区（含长安、临潼等区县）+咸阳全部辖区+渭南部分+铜川部分

嗯
说的很好

引用:

原帖由 走四方 于 2008-5-1 22:34 发表
逍遥啊，逍遥
又何必热衷抬杠呢
这里没有史学专家，就没有没有严肃的话题。更何况史学本就仁者见仁
公道自在人心，不要继续了
何况逆猴生酸
被咬了，有没有相关疫苗
你没发现“羞先人”这样的词都出来了
算了 ...

“羞先人”这样的词出现在这里并没有侮辱，辱骂的成分。

而恰恰是对你们jian客的一个客观而文明（相对于你们无耻忘本的行径）的评价。

至于对你们这些丧心病狂的*类来说，我们还没有研制出有效的疫苗

不过我坚信群众的眼睛是雪亮的

你们还是回去写好你们的博客吧，可以成为长安县狂yy的集中地，省的费了半天劲射出来的垃圾污染了我们

我算是见识了长安县的代表们的嘴脸了

就搞不明白,,?长安县代表是想学阿扁???还是学韩国..??还是达赖??
长安县要也独立.饿滴神啊,西安9区4县..有人不承认吗??

引用:

原帖由 裸奔的公鸡 于 2008-5-2 23:03 发表
我算是见识了长安县的代表们的嘴脸了

会有越来越多的人长安县的代表们的嘴脸的

不能代表长安，长安区只是长安的一部分。不可能代表整个长安的。

可惜真正的长安已经不存在了，即便给你西安一个长安的头衔，也不是国都了，也没有了大明宫，未央宫等建筑。最多只是遗址。长安至少把名字继承下来了。

[ 本帖最后由 逍遥大侠 于 2008-5-7 21:20 编辑 ]

引用:

原帖由 逍遥大侠 于 2008-5-7 13:29 发表
可惜真正的长安已经不存在了，即便给你西安一个长安的头衔，也不是国都了，也没有了大明宫，未央宫等建筑。最多只是遗址。长安至少把名字继承下来了。

你这样说话不是就很好吗？显得又有水平，又不偏不倚

长安不等于国都。
长安是一座城市，有城市的生命和兴衰荣辱，她会兴盛，自然也有衰落的时候，可能改名，也可能扩建或缩城。
但是无论京兆奉元或者西安，都是长安，也永远都是长安，这片土地上的人永远都可以为长安而自豪。

也许长安更应该理解为一个文化

古长安在中国人的心目中，代表着国都和西京，十三朝古都，有多少个朝代都城都是长安。 就如同日本的京都，只要提起日本战国史，日本很多人都会惦记京都，尽管今天的东京很繁荣，也取代不了京都的在日本人心目中的地位。还代表一种中华文化传承。把长安当成一个城市，明显降低了长安的价值。

国家把西安不复名长安，就因为长安作为国都的影响力太大，这也是为北京着想，当然又刻意保留了长安区，也算是对长安的一种重视吧。否则撤县设区时，石家庄的长安区已经存在，国家也不会如此费心还保留我们的。这一点从张宝通的采访中也可以得到证实。

引用:

原帖由 逍遥大侠 于 2008-5-8 22:10 发表
国家把西安不复名长安，就因为长安作为国都的影响力太大，这也是为北京着想，当然又刻意保留了长安区，也算是对长安的一种重视吧。否则撤县设区时，石家庄的长安区已经存在，国家也不会如此费心还保留我们的。这一点 ...

怎么你们都说国家不允许区同名？
深圳有个南山区
黑龙江省鹤岗市也有一个南山区
这不是也重名的吗？

北京有个东城区，东莞也有个东城区，这不也是同名的吗？

北京有一个朝阳区
吉林长春也有一个朝阳区

引用:

原帖由 逍遥大侠 于 2008-5-8 21:59 发表
古长安在中国人的心目中，代表着国都和西京，十三朝古都，有多少个朝代都城都是长安。 就如同日本的京都，只要提起日本战国史，日本很多人都会惦记京都，尽管今天的东京很繁荣，也取代不了京都的在日本人心目中的地位 ...

这都哪儿跟哪儿！
长安不是一座城市还是什么？是城市就有兴衰。
就像皇帝，再怎么扯也是个人，也有生老病死一样。

恩，要理性的看！！！

引用:

原帖由 咸斋 于 2008-5-8 22:28 发表

这都哪儿跟哪儿！
长安不是一座城市还是什么？是城市就有兴衰。
就像皇帝，再怎么扯也是个人，也有生老病死一样。

我强调的不是一般意义的城市，长安象征京都和西京，是个有首都影响力的城市。北京是首都，谁又能说北京不是一个城市/

引用:

原帖由 逍遥大侠 于 2008-5-8 23:29 发表

我强调的不是一般意义的城市，长安象征京都和西京，是个有首都影响力的城市。北京是首都，谁又能说北京不是一个城市/

我第一次同意你的意见，古长安更应该理解为一种文化，代表了一个梦想，祖国复兴民族强盛的梦想

有些人似乎以为当了国都的长安是“真正的长安”，变成省会的长安就只是个遗址。87平方公里的长安是“真正的长安”，缩小到5平方公里的就是伪长安。国际化的就是“真正的长安”，封闭于西北一隅的就是“假的长安”。有大明宫的是“真正的长安”，没大明宫的就只是个长安的遗址。
怎么能这么理解呢？难道长安就不能有兴衰吗？怎么能把一个城市按照时间割裂成一块一块的，这个时间是真的，那个时间是假的呢？
文化概念上的长安不必去管他，这个符号形成之后只能一代代累积下去。
但是为什么非要忽视长安作为一个城市，在历史上的连续存在呢？

[ 本帖最后由 咸斋 于 2008-5-9 12:17 编辑 ]

引用:

原帖由 逍遥大侠 于 2008-5-8 23:29 发表

我强调的不是一般意义的城市，长安象征京都和西京，是个有首都影响力的城市。北京是首都，谁又能说北京不是一个城市/

皇帝难道不特殊？没影响力？寿数到了照样归西。

你的一言一行都在为长安县抹黑，反映出这个地方还有相当一部分人思维及其狭隘，观念及其落后。你们真的是当之无愧的长安县耻

其实这个大部分不会上网的长安县人还是比较善良地

引用:

原帖由 最爱宝马 于 2008-5-10 18:17 发表
其实这个大部分不会上网的长安县人还是比较善良地

我有些激动，偏激了。

你的观点我同意，不能因为几个人的几句话就否定全县人