你的发问比我的回答还要快。

请你看上贴。

我不想问3年间传到领导耳朵里的声音是拍得某领导眉开眼笑了，还是刺得某领导恼羞成怒了。
我只想问：所谓网友的出谋划策，为何总看不到真正的落实？
3年的时间不算短了吧，某些领导一多半任期都过了。在没有什么回音恐怕不能用过程论搪塞了吧。

当初我帮市委某部门写一个规划方案，也邀请了几个西安网友出谋划策，当他们表示出尽全力为西安贡献的时候，我都不好意思了。因为我知道这个方案的最终命运也适合须多方案一样，沦为无人落实的纸上谈兵。不知后台老板在每次上传民意时，是否有我这样的羞愧感？
等到我们的落实能力达到一定程度的时候，在谈什么上传民意也不迟。至少现在我认为这个口号不过是皇帝的新装。

我掺合一下吧
我所理解的民意上传
目前能做到的只能是不断不断的骚扰执政者的耳朵
然后期待说了500句,听进去了50句,落实了5句
这就对了

不可能指望说了500句
听进去了500句
落实了500句
大家觉得呢?

[ 本帖最后由 凤城土著 于 2008-4-25 21:55 编辑 ]

对，凤城比较成熟，理解其中的道理。

反过来说，为了促成某件事情成功，就应当反复向上级呼吁。呼吁总比不呼吁强。

要是有5句能落实倒也好了，至少是1%的落实率，但估计后台老板自己都不敢承认白鸽的落实率能有这么高吧。
问题是，真有落实的案例么？

这是一个与政治体制有关的问题。

即便是哪位领导按照白鸽网友的建议修正以往的缺陷了，你也别指望他会坦诚地站出来说，“我按某某白鸽网友的意见办的，才取得了今天如此好的成绩“。

在具体的工作当中，决策一定是主要领导集中“大家”的智慧后形成的，白鸽网友即便是事件的倡导者，也只能算作决策过程中的一个小环节，甚至可能只是“大家”中的一份子。

我们只要为家乡的建设和发展尽心、尽力了，我们就感到一种宽慰。

呵呵呵，具备这种上传民意方式的，恐怕不止白鸽一家吧。

引用:

原帖由 双笑生 于 2008-4-25 22:18 发表
呵呵呵，具备这种上传民意方式的，恐怕不止白鸽一家吧。君欲把鸡毛当令箭乎？

我们白鸽把自己的事情做好，不愧对于网友就行。

至于其他论坛有没有，我还没有听说过。

作为网络管理人员，我更希望其他网站能和白鸽并肩作战，为网友的意见建议奔走呐喊。那样岂不是实现的几率更大吗？那正是白鸽开办《舆情汇总》的初衷了，那就更说明白鸽的做法深入人心咯。

引用:

原帖由 双笑生 于 2008-4-24 21:53 发表
白鸽确实需要改变，某高人说得好，看某论坛总是鼓吹形势一片大好，不如去看陕西日报。

白鸽网友要从“形势大好”中看出端弥，分析一下：

1、为什么能好？

2、是不是还有什么改进措施使之更好？

3、是不是报道有些失实？会不会因为报道对象和记者之间有某种利益关系？

    网友贴出来的新闻，大家看后会有不同的理解。解读新闻，比编发消息更有意思。凤凰卫视的《有报天天读》，中央电视台的《马斌读报》，也正是对新闻稿件再加工的具体例证。白鸽论坛提倡大家以不同的视角解读陕西新闻。

    原创帖文往往是在现有文章的启发下完成的，是网络帖文的高级阶段。原创帖文具有独立的思想，完整的篇幅。白鸽永远欢迎有建设性的原创帖文，也欢迎有理有据的批评性原创帖文。

    只要帖文不违法，不谩骂侮辱他人，在白鸽永远受欢迎。

这个帖子提出的问题:
1\白鸽是否"板正"?  这个问题似乎不需要回答,  重点是为什么"板正"?
2\作为网媒为什么总比其他网站反应慢一拍,甚至比传统媒体(如晚报)还慢?

第一个问题留给网友讨论，究竟白鸽板正不板正？

第二个问题，作为网媒，为什么慢一拍？造成的原因首先在于人力问题。白鸽网现有人力严重不足，人员满负荷运转也难以满足现实工作的需要，这是最重要的原因之一。

第二，白鸽网作风比较严谨，不希望捕风捉影误导网民，所以在事情弄清楚的情况下作报道，比某些商业网站稍慢一些。

第三、我们的工作人员责任心不够，个别时候将旧闻当新闻发。这点我们将加强对员工的业务培训，力争在短时间内解决。

横看成岭侧成峰，上下高低各不同

这个网站好像没有专职记者出去跑新闻，所以只能靠人家的消息，
慢那是很正常的了，白鸽网之所以在西安没有地位，因为大家不知道
西安电视台还有个网站，宣传很不到位。

而白鸽网作为西安电视台的官网，机关报的样子很浓，
因为他的工作人员还有不少是事业单位的，不能和
华商网的非常市场化相比。
需要慢慢改进是必然的。

呵呵呵 白鸽比以前似乎有所改观 在这个严肃方面啊

白鸽~~~~内涵太大了....代表性太强了..需要我多多学习..

对白鸽的作用还是比较满意的
风格是次要的，要说有趣的话，消遣用的好网站多了。当然白鸽能活泼些更好