前面已经分析过了，通常自卑+自负的人会在炫耀自己的同时贬损他人。这是心理不自信但又迫切希望得到承认的人通常的表现。建议大家承认楼主智商确实比我们一般人高，否则他始终处在焦虑中，对调节心理健康更加不利。

楼主始终揪住一个细节不放，为什么省林业厅不去采叶子，不但自己不采，还要封山，这就是心虚造假的证据，因为不敢！

服了这种单线思维了。我拒绝跟反对者打架是因为我不敢，我保持沉默是因为我心虚，我不回应质疑是我默认了，楼主的智商确实高。

我认为省上不回应不理睬恶意攻击太正确了，要不我都跟着脸红，居然被人牵着鼻子走。

爱信了信，不信拉倒，我陕西该干什么照干不误，你想干扰，对不起，恕不奉陪。

楼主的标题有错误。

不是中科院，是中科院某人的个人行为和观点。

你智商高，居然这个问题都没发现？

遵循网友规则，请大家另外注册后，跟帖实名举报。大家也可以在各自网站论坛实名举报。现公布义妹知道的实名举报人员：

傅德志（字募之，号（笔名）静生），中国科学院植物研究所国家植物标本馆，研究员。

李荣贵，中国科学院植物研究所信息网络中心高级工程师。

杨 永博士，中国科学院植物研究所国家植物标本馆，副研究员。

孙英宝，中国科学院植物研究所国家植物标本馆植物绘图专家。

陈 彬，中国科学院植物研究所生态中心，马克平研究员（所长，明确表态支持我们）的博士研究生

胡慧建，广州动物研究所研究员，华南虎研究专家

汪 松，中国科学院动物所研究员。

马金双，旅美学者，美国纽约植物园研究员

坛子里感觉就是这个山人是高智商，其他人不是弱智就是幼稚。

山人你是高智商，也在中科院工作把。

爱信了信，不信拉倒，我陕西该干什么照干不误，你想干扰，对不起，恕不奉陪。

----------------------------------

只能说明陕西省政府执政能力很强.很牛逼.

OK?

以下是引用长安山人在2007-11-2 13:37:00的发言：

爱信了信，不信拉倒，我陕西该干什么照干不误，你想干扰，对不起，恕不奉陪。

----------------------------------

只能说明陕西省政府执政能力很强.很牛逼.

OK?

省政府牛不牛我评判不了，我倒觉得长安山人最牛逼，其它不说，仅仅智商就是惊世骇俗的牛逼啊。

老虎是假的，不假都不成！要不就是低智商。想要上层次的都当打虎派，连中立存疑都不行，那是没大脑，或者是想当*子又想立牌坊。至于《科学》要刊登照片却没明说照片假，那也可以视为假的，因为人家老外是给中国人留面子（这可不能说人家*子、牌坊）。还有，保虎派有本事就打下去，沉默、不回应、不理睬一概等同为默认没老虎。

这就是牛逼智商的逻辑，高！实在是高！

[此贴子已经被作者于2007-11-2 14:05:10编辑过]

有病的太多，LZ，快去看病吧

大家不要理他了

开口闭口都是智商，智商

跟神经病一样，理他做什么

华南虎照片被疑造假调查：全民共审华南虎

http://www.sina.com.cn 2007年11月02日13:13 中国新闻周刊

　　一桩由陕西农民声称拍出华南虎的“小事件”，如何在地方政府、网络媒体和平面媒体及千千万万的民众参与下，变成了一个全国瞩目的“大事件”？

　　★ 本刊记者/韩永

　　“那些问题，你别问我！”

　　见到记者的第一面，陕西省林业厅的王万云就直截了当地回绝了有关华南虎照片的任何提问，语气生硬。

　　随后的气氛虽有所缓和，但问到与照片有关的问题，他仍然触了电般地敏感，“你不要给我设套，我不会回答。”

　　作为林业厅野生动植物保护处的负责人，王万云深陷这场由镇坪县农民周正龙所拍华南虎照片引发的真假之争的舆论漩涡，其中滋味可从其对媒体由热至冷的态度变化中管窥一二。

　　“我们确实害怕。”他说。

　　“疑”起网络

　　华南虎照片在10月12日的新闻发布会上公布。就在很多人在为这一价值难以估量的发现想入非非时，网络上已经“暗潮涌动”了。

　　质疑的声音最早来自于一个摄影专业论坛——色影无忌。后来的事态发展证明，这一论坛充当了华南虎事件“舆论工厂”的“原料供应商”。

　　10月13日早上7点30分，网友“yixians”将发现华南虎的消息连同照片链接发到论坛。这个“事端的挑起者”此后再没有浮出水面，但对他抛出的这一帖子的讨论却已像断了线的风筝，再也收不回来。

　　讨论始终没有游离这一论坛所擅长的领域——照片。讨论实质性推进的速度出人意料。“第一印象”9点多第一次出现时，就点出了问题的要害：“疑点甚多”“但照片是真实的，未经后期处理，”理由在于“数码40张，负片31张，得多大的(后期)工作量”。而网友“sdkfz”在15点23分将他的暗示一语点破：“如果是找个老虎的图放在那摆拍的，根本不需要后期。”这一推理虽说的很不经意，却最终无人能驳倒。

　　另一具有代表性的观点出现在晚上10点5分。“洪都刀客”在请几个“靠PS(用PHOTOSHOP修照片)吃饭的人”看了后，得出结论：照片是假的。其证据也在以后被广泛援用——看透视比例明显不对，大家可以根据树叶的大小，推算出老虎的大小，如果这个照片是真的话，老虎估计也就是老鼠那么大。这种推理与后来广受关注的中科院植物所研究员傅德志的推理异曲同工，只是前者认为老虎不可能这么小，后者认为树叶不可能那么大。

　　“洪都刀客”随后又推出一个证据：照片中地上是小树枝跟小草，而不是老虎习惯栖息的大型灌木丛。“很明显，就是拿相机在草地上随便拍了下，然后PS上去的。”

　　在上述两种观点的引领下，拥趸们各展其能，纷纷推出新的证据，一时间，“PS说”和“摆拍说”看起来都拥有充足的证据链。

　　15日一大早，“第一印象”重剑出鞘。他先是在对“洪都刀客”的回帖“100%”地排除PS的可能性，接着，他抛出了在这一问题上的“终极证据”——GIF动画。他在中科院昆明动物研究所网站上找到了几张由陕西省林业信息宣传中心主任关克提供的老虎照片，并将其中的三张通过放大不同的倍数做成了GIF动画。“仔细看这几张照片，你会发现，在水平方向，拍摄角度相差15度以上，机位一高一低。近乎垂直趴着的老虎，当机位不同时，所显现的斑纹应该完全不同！这还是假设老虎一动也没动的前提下。”但GIF却显示，周正龙的三张照片中的老虎分毫不差、完全重合。这个推理的结论只有一个：这是一只“平面”的老虎，是一只“纸老虎”。

　　这个证据因其无可比拟的直观性和说服力，迅速吸收了其他的证据与言论，在网络上一统天下，并且迅速将影响扩散到其他媒体，尤其是平面媒体。

　　媒体“答案”

　　平面媒体的参与过程，更像是一场记者与照片当事方的“攻守游戏”。

　　寻找破绽的活动首先围绕着周正龙展开。胶片成为双方博弈的第一个平台。这个事关野生华南虎是否存在的最有力证据，被周正龙藏在“贴肉的兜里”(陕西省林业信息宣传中心主任关克语)，只在收取了高昂的采访费后才露脸半分钟，却被发现“上面什么都没有，底片一片漆黑”。这样的报道出来以后，周正龙再也不愿意拿胶片给记者看了。

　　周正龙自相矛盾的叙述成为记者的另一个把柄。这样的矛盾有很多，最具有破坏力的一个是：周正龙声称自己偶然间碰到胶片相机的闪光灯，引起了华南虎的警觉，随后他踩断一根树枝的声响再次惊动华南虎发出了低吼，吓得他自己躲在一块岩石背后，直到华南虎离开，再也没有拍摄照片。

　　但记者设法从周正龙妻弟、后来被称为周的“经纪人”的县经贸局局长谢坤元那儿看到了40张原版数码照片，通过对这些数码照片的EXIF数据( 数码相机在拍摄过程中生成并放置在jpg文件头部的一系列信息)进行记录后却发现，发出闪光灯的并不是胶片相机，而是数码相机，使用闪光灯的照片也不是最后一张，而是在所有数码照片中排序第9，之后他还继续用时23分钟拍摄了后来的31张照片。

　　对于这些矛盾，周正龙和谢坤元，都没有给出一个有力的回应，或者说他们压根没有打算回应。

　　随着调查的深入，记者发现，周正龙还有一个制作KT版技术相当了得的妻弟谢坤全，镇坪县的一幅宣传腊肉和华南虎的巨幅广告正是出自他手，宣传广告中的华南虎是他从网络上下载照片后PS到整个山野背景中去的。而他同时又是这次华南虎照片出笼前赴安康冲洗的受托人。

　　这种似是而非、有所暗示的关系链条，给了读者足够的想象空间。此时，被吊着胃口的读者对这个事件的关注已是欲罢不能了。

　　林业厅曾经试图消解这些悬浮在每个人心中的疑团，网络上广泛流传的王万云的回应有四点:一、引起质疑的很多图片，并非原图，而是记者在发布会现场翻拍的，变形在所难免；二、图片本身的质量不佳加上周正龙本人的阻拦，使公布更多照片的愿望化为泡影。而接受采访的西北大学教授刘诗峰、对此事深度跟踪的《华商报》摄影记者衡国良，以及很多林业厅相关人员都认为，把所有的照片串起来看，就能清晰地看到老虎的各种变化，如果是这样，公布更多的照片就有助于扭转目前的舆论态势；三、老虎粪便、脚印等旁证不是没有，而是藏在尚未公布的照片里；四、对于为何不使用最长焦距来拍摄的质疑，王万云的解释是，“首先我们要清楚周正龙不是摄影师；其次，敢问哪位拍摄者能在距离虎20米远的地方气定神闲地对焦、取景再拍摄呢？”

　　从效果上看，以上回应充其量只是回答了一些非主流的疑问，在没有公布更多的照片之前，并不能动摇“第一印象”的GIF动画论据的杀伤力。

　　更何况，林业厅的鉴定程序也被人广为诟病。从林业厅拿到照片到召开新闻发布会，只有短短两天时间，在短短的两天时间里，都是谁参与了鉴定？怎样鉴定的？林业厅都闭口不谈。

　　而记者从公认参与了鉴定的一位专家、西北大学教授刘诗峰那儿得到的消息是，他共参加过两次华南虎证据的鉴定，一次是在7月6日《陕西镇坪县华南虎调查结果》论证会上，鉴定的对象是省林业厅调查队一年来收集到的华南虎脚印、毛发及村民的所见所闻，“镇坪有华南虎，事实上在那次论证会上就已经确定了。”

　　另一次就是在那次广受质疑的公布虎照的新闻发布会上。据刘诗峰介绍，当时现场的情形是很多记者围着他们拍画册上的老虎照片，“由于怕拍照影响发布会的流程，我们还没看完，组织者就把照片收回去了。”

　　从相关各方的反应看，所谓的鉴定，很可能来源于陕西省林业厅副厅长孙承骞的一“照”，具体的描述是：“孙厅长拿着一个放大镜对着底片看了好几分钟，‘突然站起来抱住我(周正龙)，很激动地说，你终于拍到了，是真的’”。而之所以凭此“一照”就能看穿华南虎，是因为在7月6日的论证会上“心中已有丘壑”。

　　在媒体的调查突飞猛进而当事方的解释节节败退的情况下，冥冥之中的一个结果在所难免。这时，一个号称熟知内情化名“干语”的人在媒体上出现了。他对这一事件的前前后后给出了一个解释：周正龙、谢坤元加上另一个在事发之前曾陪着周正龙偷偷“视察现场”的镇坪县林业局动管站副站长李骞，共同策划了这起华南虎“大事件”。

　　网络上的“铁证”在现实中找到了看上去合理的逻辑。

　　是脑壳不是脑袋

　　关注答案并不是华南虎事件引起如此大规模关注的惟一理由，这一事件呈现出如今这种热闹场面，其背后的娱乐因素同样不能忽视。

　　“人头之赌”就是其中的一个不可或缺的插曲。中科院植物所研究员傅德志本不应成为焦点，却因其研究员身份与“拿脑袋担保”话语方式之间的巨大反差产生了足够的娱乐效果，让本来对社会话题不甚关心的一群人也开始对此事津津乐道。

　　这一话题在娱乐大众的同时，深深困扰着当事人。在接受采访的过程中，王万云的电话响起，他瞟了一眼电话号码，嘴里嘟囔着：“又是北京的，不接。”前几天，他的脑袋也上了媒体，跟傅德志、周正龙的脑袋一起，被称为“三个脑袋赌一只老虎”。“我啥时说过这样的话呀？！”为了证明这一点，他反复强调：陕西人不把脑袋叫脑袋，而叫脑壳。

　　还有一个细节被很多人提起。在有些媒体报道中，对周正龙去北京汇报的交通方式描述为“在咸阳国际机场见到了周正龙，”“周正龙都没有身份证，怎么坐飞机？！”

　　看似王万云在反驳，却难掩他的无奈和无助。

　　10月25日，国家林业局新闻发言人表示将不会研究华南虎照片的真伪。

　　截稿前的最新两条消息似乎让这场争论波澜横出：一是陕西省林业厅10月29日向前来采访的央视10套《百科探秘》栏目展示了周正龙拍摄的华南虎胶片，据报道，放大后的照片图像清晰，照片中的场景、环境、主体、地貌特征等与数码数据几乎吻合又有区别，且每一张放大的照片上都留有原底扫描后的底片影像。

　　另一消息是曾“拿脑袋担保”照片虚假的中科院专家傅德志突然发布“谢幕”宣言，匆匆收兵。 (其论坛现在又重新开放,开始实名举报)

封杀长安山人的帖子！

引用:

封杀长安山人的帖子！

只要他不重复发贴扰乱版面，我不认为封杀是值得考虑的事情

心虚了?

做假的人.想封杀我?

广州日报的记者几次采访老周和相关人员, 发现了很多疑点. 采访中一一讲述, 请各位仔细看看. 我觉得他们讲了几个重点, 其实报道也写过, 只是没有他亲身视频讲述的生动:
1. 带有闪光灯的那一张照片, 从数码照片的时间上看, 是刚开始拍的第三或第四张, 并不是老周声称的最后几张.
2. 拍虎当天下午近六点来钟太阳下山前, 老周拿着数码机拍摄的照片, 想路边修桥的工人炫耀拍的照片, 这个细节被多位工人证实. 进一步拆穿了老周所说, 五点拍完虎, 摸黑下山, 8,9点才到家的谎言.
3. 李骞参与了林业局察看拍虎的现场, 李骞证实老周站在岩石后的照片是他拍的, 大家对照一下网络通缉令里照片, 看看是不是此人.
4. 李骞对记者的疑问恼羞成怒, 差点跟记者动手
5. 花边新闻: 老周早餐就杀鸡吃, 伙食不错; 老周常放高利贷; 采访要采访费....

大家去看吧, 近1个半小时的采访.

·[报网直播]记者讲述：“华南虎”事件始末


[以下转自大洋网]
http://chat.special.dayoo.com/2006/node_3210/node_6949/index.shtml
http://chat.special.dayoo.com/2006/node_3210/node_6949/video/2007/10/31/1193792764221216.shtml
mms://video.dayoo.com/video/chat/2007/20071101-tiger.wmv

时间：11月1日(周四)下午5点
何涛，广州日报记者，此次特派到陕西省采访“华南虎”照片真假事件，深入文采村了解周正龙其人其事，曾特派到英国采访了彭定康、卫奕信等人；
骆昌威，广州日报摄影记者，此次特派到陕西省采访“华南虎”照片真假事件

大洋网：11月1日(周四)下午5点，广州日报特派到陕西省采访“华南虎”照片事件的两位记者何涛、骆昌威，将讲述深入文采村了解到的“拍虎英雄”周正龙的其人其事，并透露“华南虎照片真假问题”事件的始末。欢迎参与。 发布于：10-31 09:12:43
大洋网：11月1日(周四)下午5点 发布于：10-31 09:59:23
主持人：网友们，下午好，欢迎继续来到我们的报网直播室，因为山西的农民周正龙在山上拍到了“华南虎”的照片，奖励了两万块钱，本来是一个很简单的事情，但是有人怀疑是假的，而且愈演愈烈。他以脑袋担保这个事情是真的。事情的真相是怎么样呢？我们的记者到文采村的采访。两位记者何涛和骆昌威，你们好！你们一开始听说他拍这个照片的时候，是不是拿这个照片先看了一下？ 发布于：11-01 17:06:17
何涛：实际上是这样的，知道要做这一期节目，昨天看了网友的问题，说我是带着偏见去的。我们去的是非常早，我们14日早上的飞机就飞西安。 发布于：11-01 17:06:27
主持人：你之前心理上有没有猜测过这个是是假的？ 发布于：11-01 17:06:35
何涛：没有。我们之所以去当地做新闻，只是做当地为什么会有华南虎出现，就是生态保护和经济发展相协调这样的新闻。其实我们到了那里之后，关于真假的质疑基本上还没有，我们真正的接触到周正龙之后，网友才有质疑。 发布于：11-01 17:06:48
主持人：骆昌威你去之前有没有看照片？ 发布于：11-01 17:08:09
骆昌威：看了一下。上网大概了解了一下事情。 发布于：11-01 17:08:23
主持人：你一点有没有怀疑是吧？没有想过要怀疑是吧？ 发布于：11-01 17:08:39
骆昌威：基本上没有。陕西那边如果有这个消息，也许因为各方面的努力，找到了，感觉好像是顺理成章那样，当时没有怀疑，毕竟是新华社很多媒体都发了消息，就去了现场调查。 发布于：11-01 17:08:49
主持人：去到那里第一个找谁采访？ 发布于：11-01 17:08:57
何涛：我们一开始是先到西安，到了镇里最少也要9个小时。我们先采取了陕西省林业厅的专员，大体上了解了“华南虎”在当地活动的情况。 发布于：11-01 17:09:21
主持人：那个时候为止应该没有任何的质疑的声音？ 发布于：11-01 17:09:30
何涛：没有。关于照片的问题，我也问了，我认为从一个全面的采访来说，各个角度的问题也有问，他也揭示了，他认为这个照片是真的，因为陕西省林业厅的厅长是这方面的专家，详细的看了也认为是真的。 发布于：11-01 17:09:44
主持人：接下来你们马上就去了镇平？ 发布于：11-01 17:09:54
何涛：是的，当天我们马上坐火车去安康，然后再坐汽车去镇平。到了镇平之后我们最想找的人就是周正龙，全国关于他的采访还是集中于新闻发布会上，还没有媒体跟他面对面的访谈，如果能够做面对面的访谈还是我们独家的东西，所以我们就定在这方面。 发布于：11-01 17:10:15
骆昌威：我们是全国最早去到的媒体之一。 发布于：11-01 17:10:23
主持人：最早接触到周正龙本人的媒体？ 发布于：11-01 17:10:41
何涛：对。去到的时候是17日上午。 发布于：11-01 17:11:04
骆昌威：他在吃早餐。 发布于：11-01 17:11:23
主持人：你们的到来他意外吗？ 发布于：11-01 17:11:32
何涛：不是很意外。 发布于：11-01 17:11:53
何涛：我们很意外，好像还在吃了一个鸡，他很热情的招呼我们。吃完饭的局面就完全出乎我们的意料之外，他说我这张是命换来的，给我报酬就接受采访。我们就感觉很莫名其妙，这就不是采访了，而是采访之前的讨价还价的价格战。当时我们是想在这个无聊的讨价还价中解脱出来，因为他说一定要给报酬，如果不给报酬，我们提的采访问题就不回答，他一定要先把报酬的问题讲清楚。我们想先采访，然后就说给50元，但是他听了50元之后，他也不说反对，也不是赞成，他就不回答。 发布于：11-01 17:12:31
主持人：把话题引开了？讨价还价的过程你还有录音是吧？ 发布于：11-01 17:13:24
何涛：对。等下可以放到网上。 发布于：11-01 17:13:44
何涛：他还说50元，他说你们也说得出口。然后我说我们两家合起来一人给他50元，他说陕西省电视台给他做了一个节目，给了他1000元，我们从来没有遇到这个情况，后来我们就说我们一人给100元。 发布于：11-01 17:16:03
主持人：他是特别固执是吧？ 发布于：11-01 17:16:14
何涛：是的，我们说到50元的时候，周正龙还是不干，然后我们就给副部长打电话，然后就直接她跟周正龙听，他还是不听。然后给林业局的局长打电话，然后就给周正龙说，他还是不干。最后没有办法，我们就说那就100元吧，然后他还是谈其它的事情，不接受采访。最后他说你们要采访还想看照片，没有300元是不可能的。 发布于：11-01 17:16:32
骆昌威：我们当时是想拍他拿着“华南虎”的照片。 发布于：11-01 17:16:41
主持人：是一起300元吗，还是分别给300块钱？ 发布于：11-01 17:16:52
骆昌威：他的意思是说，采访不需要钱，拍他的照片要钱。 发布于：11-01 17:17:03
主持人：网友也问到，看到南方周末说，给记者牌照都是要给钱，你们给了多少钱呢？ 发布于：11-01 17:17:12
何涛：他说了这么一句话之后，后来还是讨价还价，最终是给了400元，我们两家媒体一家给了200，最后是没有办法才给的。最后这400元还是犹豫了很久，才同意的。 周正龙这个人很有意思，在领导给他打完电话之后，他就说采访我不收费了那要看照片一定要给钱，跟我们一起去的记者就说，我们不看照片，我们就采访。然后他就说那不行，你们一定要看照片，要不然我也不接受采访。 发布于：11-01 17:17:55
骆昌威：他有一个意思，你们来了我家，一定要给报酬。 发布于：11-01 17:18:05
何涛：他一定要报酬的话，我们感到很意外。第二就是当地的领导，让他看远一点，他还是收费，感觉这个人的胆子特别大。 发布于：11-01 17:18:23
主持人：接下来的采访，你们对他有什么样的印象？除了讨价还价之外？ 发布于：11-01 17:18:33
何涛：第一次见面我们就对他生疑了。 发布于：11-01 17:18:42
主持人：如果是英雄的话，就不会强烈向你们要钱啊？是这个东西让你生疑吗？ 发布于：11-01 17:18:58
何涛：这是一方面，最主要是我们在采访结束要求看照片的时候，他就拿两张照片一大一小，而且还要进他的卧室，他说千万不能带相机进去。我们都很意外，他给我们看照片但是不给我们带相机进去看，看了一两分钟就收起来了。我们骆昌威要拍的时候，一定要放在胸前，怎么拿都不行，如果放在胸前的话，就可以拍到，他就说你是在侵权。 发布于：11-01 17:23:32
主持人：感觉这不是目前一个简简单单、普普通通的农民。 发布于：11-01 17:23:42
骆昌威：这些事情我们都没有想到。 发布于：11-01 17:23:52
主持人：他之前是不是做了非常多的准备？ 发布于：11-01 17:24:02
何涛：我们第一次采访是带着疑问走的，最开始还没有完全质疑这个照片有问题，但是我们心理还是有疑问啊。第一次跟他采访就这么一个段落。比较好的就是，第一次采访他讲述拍虎的经历，我们都有录音。 发布于：11-01 17:24:12
骆昌威：很有意思的就是，他讲的时候，不让我们打断。 发布于：11-01 17:24:21
主持人：是背下来的吗？ 发布于：11-01 17:24:31
骆昌威：没有留意。我们问他的时候，他会说，等我说完吗，着什么急！ 发布于：11-01 17:24:40
何涛：当时有一个记者问了一个问题，这个的老虎下一步要去哪里？他说：这个问题你不应该问我，你应该去问那个老虎。 发布于：11-01 17:25:15
主持人：他第一次采访主要是讲拍虎的过程、细节？ 发布于：11-01 17:25:55
主持人：他第一次采访主要是讲拍虎的过程、细节？ 发布于：11-01 17:27:00
主持人：他第一次采访主要是讲拍虎的过程、细节？ 发布于：11-01 17:27:01
何涛：对。 发布于：11-01 17:27:02
主持人：他第一次采访主要是讲拍虎的过程、细节？ 发布于：11-01 17:27:03
何涛：对。 发布于：11-01 17:27:03
主持人：他第一次采访主要是讲拍虎的过程、细节？ 发布于：11-01 17:27:04
何涛：对。 发布于：11-01 17:27:04
主持人：你们认为这个过程有超乎你们的想象吗？ 发布于：11-01 17:27:16
何涛：第一次描述这个细节的时候，我们倒不认为太意外，毕竟是第一次接触他，疑问不多，给照片我们看的时候，太神秘细细，旁边有人说一定不能看底片。 发布于：11-01 17:27:26
骆昌威：有一张照片是在新闻发布会上发布的，比较清晰的，但是他拿出来了一张比较模糊的，可能新闻发布会上的是经过处理的。从画面上可能判断这个是真假，但是给我们看照片的过程很让人怀疑。 发布于：11-01 17:27:35
主持人：为什么不让人看照片呢？ 发布于：11-01 17:27:44
何涛：而且他还不带记者上山看他拍摄的地点。 发布于：11-01 17:28:41
主持人：为什么呢？ 发布于：11-01 17:28:50
何涛：他说封山了。我们都有很多疑问。 发布于：11-01 17:29:00
大洋网友：两位第一次看到“华南虎”照片的时候清晰吗？ 发布于：11-01 17:29:10
主持人：这个问题我们刚才有聊到因为看的时间段，而且不够清晰，不能利马判断，第一次见面，给我们的记者留下了疑问。 发布于：11-01 17:29:57
何涛：是。我们也不是专家，很难一言就判别出照片的真假，我们对照片真假的分析只能是根据我们的调查，而且我们的调查，更多的是从周正龙讲拍虎的过程去分析。 这个事情周正龙讲完之后，我们采访周正龙之后，网上的疑问已经很多，再加上我们的心理的疑问，我们最开始定的选题，这样就应该摆在第二步了。如果这个东西是假的，我们所做的当地经济生态保护，这个就没有立足点了。所以我们就要去调查一下。 发布于：11-01 17:30:17
骆昌威：第二天就到了现场。 发布于：11-01 17:30:27
主持人：是他拍的现场吗？ 发布于：11-01 17:30:36
骆昌威：是10月4日发现了一个所谓的老虎交接的地方。我们就要求他们带我们去， 发布于：11-01 17:30:47
主持人：去那有什收获？ 发布于：11-01 17:30:57
骆昌威：也挺意外的，爬山爬了3—4个小时，到了以后先看很多脚印，有人说是野猪的脚印，但是旁边马上就有人说是老虎的脚印。 发布于：11-01 17:31:08
主持人：当时有怀疑吗？ 发布于：11-01 17:31:19
何涛：当时我们并不是太怀疑，我们是没有见过华南虎，我们报的这个事情的态度不是说这个是真还是假的，我们是按照自己眼睛去体会、观察，当时周正龙不愿意带我们重走拍摄地点，是因为林业部门封了山。但是第二天去的也是封山的范围，但是还是去了。我们去了之后，还看到了“华南虎”的毛。 发布于：11-01 17:31:41
主持人：有没有带一点回来？ 发布于：11-01 17:31:53
何涛：都带了一些回来。后来我们发现，其实这次上山的行动，当地的林业部门是知道的，但是没有阻拦，后来有人分析，因为这个地方确实有“华南虎”的出现， 除了上山之后，我们的调查是从几个关键的任务开始的，首先周正龙拍照的两个相近，一个是佳能400D，还有一个就是天马的大概1800D，都是他的亲戚借给他的。这个人就是我们要采访的第一个重点任务，采访他并不容易，一定要县长同意才行，当地的有关部门跟我们联系之后，后来还是同意了。哪天晚上他给我们看了接近40张照片，很多是华南虎的脚印。但是按照专家的分析，“华南虎”一般走路脚印不会很深，他要保护他的脚印。当时我们也没有太多的怀疑，我们看了四张照片以后，这大致上是一样的。 发布于：11-01 17:32:26
骆昌威：和网上说的是一样的，就是说这四张照片是经过处理的。我们也印证了这一点。 发布于：11-01 17:32:35
主持人：表情都没有改变？ 发布于：11-01 17:32:52
骆昌威：四张都不是很大的，很多都是虚的。 发布于：11-01 17:33:03
何涛：有一张照片被树挡住了。 发布于：11-01 17:33:12
骆昌威：看到最后的时候，我们着重想看用闪光灯拍的那张，但是我们看的时候，他突然把电脑关了。 发布于：11-01 17:33:32
何涛：我们想求证的一点就是主要是核实周正龙拍摄的“华南虎”的过程。这个老虎惊动之后，他倒下去，这个闪光灯的照片，应该是在倒数几张，如果讲的是事实的话，我们去到他那里，我们把整个照片，都看了。这40张数码相片记录的时间，除了脚印里面，有老虎的一共有30多张，只有25分钟的时间。我们想核实一下闪光灯的照片，我们看的有闪光灯的那张照片是25分钟，在开始拍的第三四张左右，所以在这里采访我们也是带着疑问走的。 发布于：11-01 17:34:46
主持人：你们有告诉他这个闪光灯的事吗？ 发布于：11-01 17:35:00
何涛：没有。当一个大型的野生动物在你面前，你当时有那样的心情不断的变换焦距吗？从他那里采访完之后，就有更大的疑问了。我们采访完他以后，大概是10点多了，我们三家的媒体的记者在房间里面一直聊这个事，大家的意见不一致的，就记者认为这个是真的。 发布于：11-01 17:37:48

主持人：你们提出来的疑问他们怎么解释？ 发布于：11-01 17:37:59
何涛：通过记录的时间来看，有25分钟拍了40张照片，有一分钟拍了7张，正好是周正龙躲在岩石的后面的。当时有一个记者说，如果是周正龙造假的话，他也太聪明了，知道躲在岩石后面会多拍几张，我们争了很久，还是没有统一的意见。 发布于：11-01 17:38:07
骆昌威：他经过设置才能打开的，而且即使是不小心打开了部分，这个关也不是随便的，也是要设置的，这个也是很大的疑虑在闪光灯这方面。 发布于：11-01 17:38:26
大洋网友：有没有发现“华南虎”的眼睛有变化？ 发布于：11-01 17:38:46
骆昌威：基本上是没有的。除了眼睛和身上的条纹，其他基本是没有变化的。 发布于：11-01 17:39:01
主持人：大树叶的事情是怎么样的？ 发布于：11-01 17:39:21
何涛：就是照片上有一片树叶几乎把老虎的头盖了，有专家质疑没有这么大的树叶。但是这个问题，我们第二个采访对象就是镇平县林业局的工作人员，这个人很有意思，开始来的时候就说他是林业局的副站长，后来又说不是，按说话也有前后矛盾，为什么我们要采访他，在10月6日的时候，只有他单独一个人跟周正龙去复查了现场。 他对当时的情况的描述之后，他还说上山后，让周正龙站在老虎蹲在的地方，他站在周正龙拍照的地方，还拍了照来引证这个过程。 发布于：11-01 17:40:35
主持人：你们没有看照片吗？ 发布于：11-01 17:41:21
何涛：他说送到省里面去了。在这个访问过程中，他要去我们宾馆接受采访，关于树叶的问题，他是这么说的，他说这个树叶确实还在，树叶的大小，小的只有这么小，大的这么大。 发布于：11-01 17:42:46
主持人：那也没有老虎头那么大。 发布于：11-01 17:42:56
何涛：他解释树叶是靠近摄像机的镜头，所以显得大。 发布于：11-01 17:43:06
骆昌威：按照他那个照片来看，几乎不太可能。 发布于：11-01 17:43:17
何涛：也又给我们留下了一个疑问。要不就是以前给我们说的是假的，还有一个细节，当他在比较这个树叶有多大的时候，我们就是想要抢这个镜头，他马上就慌了，就马上就再比大。 发布于：11-01 17:43:25
主持人：为什么呢？ 发布于：11-01 17:45:56
何涛：后来他就说这个事情不能讲得太清楚了，领导要批评。还有一个核心的疑点，也在这次访问中得出来的，因为周正龙一再解释，的他离老虎的距离是60米，在新闻发布会上也说过，这个距离应该是比较权威的数字，当我们问他的时候，他说是20米—30米左右。 发布于：11-01 17:46:10
主持人：这个差距太大了。 发布于：11-01 17:46:15
何涛：这又是一个核心的一点。我就问他这个距离到底准不准？他说是准的，然后我们又想到有一个人再说谎。结束一切的采访以后，觉得疑点又更多了， 发布于：11-01 17:46:28
骆昌威：因为这个东西主要是针对网上，大家对照片上的叶子奇怪，我也想知道这个叶子。 发布于：11-01 17:46:37
主持人：后来又没有尝试过去到他拍的地方？ 发布于：11-01 17:46:47
何涛：不可能，怎么让也不带记者上山，中央电视台的记者去也不带。这个事情太多疑问了， 发布于：11-01 17:47:02
大洋网友：国家林业局的鉴定有结果吗？ 发布于：11-01 17:47:11
何涛：他们说不做判别，这不是他们的要鉴定的范围。 发布于：11-01 17:47:21
大洋网友：请问二位记者，周正龙人品在当地的评价是怎么样的？ 发布于：11-01 17:47:30
何涛：村民说周正龙这个人把钱看得很重，抽烟都是抽最便宜的，而且烟还不给别人抽。我们还得到一个消息，周正龙这个人还在村里放高利贷。 发布于：11-01 17:47:47
主持人：其实也挺有钱的。 发布于：11-01 17:47:56
骆昌威：是，有人说他有10万元。 发布于：11-01 17:48:06
何涛：村民说他这个人性格孤僻，不愿意跟别人来往，而且容易发脾气，甸子特别大。 发布于：11-01 17:48:26
主持人：他作为一个普通的农民，为什么要做这件事情，从怀疑的角度说，有什么能力、条件来帮助他完成这件事情，你们的调查的结果是怎么样？ 发布于：11-01 17:48:38
何涛：如果是假的话，将是一个非常精心的策划，每一步环节都考虑的非常仔细，而且还要面对媒体。这件事情如果是假的话，肯定不是周正龙一个人操作的事情，肯定有人帮助他策划。这个事情最后肯定会水落石出。 发布于：11-01 17:48:53
主持人：你们有什么样的调查，他是有能力来完成拍虎这个事情的。我之前听你说他亲戚也不是一个普通的人物。 发布于：11-01 17:50:29
何涛：这也是当地人给我提供的线索，提供相机给他的这个人当地一个部门的领导。当地有村民说，如果把这个东西联系在一起想的话… 发布于：11-01 17:50:40
主持人：很难不把他们联系到一块。 发布于：11-01 17:51:26
何涛：对，而且他是10月2号才拿到相机的，10月3号就拍了照片。按照当地村民来说，老虎是很难很难看到的，成年人看到所谓的“华南虎”都没有几个，只有一个人，其他人都没有真正的见过“华南虎”，为什么他就轻而易举的见到呢？这个是很值得怀疑的。 发布于：11-01 17:51:42
何涛：最重要的证据，我们调查到最后的时候，周正龙一直跟我们讲的话，他拍摄老虎的地点离他家要走四五个小时，我们看到最后的那张照片，是五点零三分。 发布于：11-01 17:52:41
何涛：在10月3日的当天下午，大概5点多钟的时候，就一个村民看到过他，这个村民是他们神州湾的一个队长，当天正好在那里修桥，当地大概是6点多天黑，在天黑前大概1个小时的时候，他看到周正背着一个相机从山上下来了。他就说当时周正龙看到他之后，在他面前炫耀把相机屏幕打开给他看，当时能够见到周正龙不止他一个，如果说这个队长没骗我的话，周正龙就在骗我了。 发布于：11-01 17:53:54
主持人：可是还有几个人都看到他。 发布于：11-01 17:54:03
何涛：所以我更倾向于相信这个队长。 发布于：11-01 17:54:13
主持人：后来有再回去告诉他别人都说在那个时间看到你了，有没有去？ 发布于：11-01 17:54:21
何涛：那时候他已经离开这个村子。在整个采访过程中，我们去了4次，采访是3次，在第3次采访他的时候，把之前所有疑点都抛出来问他，他基本上没有一个答得上的，哪天给我们的表现和我们第一次采访的时候，简直就是天壤之别。 发布于：11-01 17:54:36
主持人：就是压力很大。 发布于：11-01 17:54:52
骆昌威：面对我们的质疑，他可能心虚了。第三次拍他的时候，他从心理学来讲，好像感觉到我们知道了什么东西。 发布于：11-01 17:55:39
主持人：有点紧张了。 发布于：11-01 17:55:48
骆昌威：对。 发布于：11-01 17:55:59
何涛：而且那天他还说了一句，他说：“我不是周正龙，照片不是我拍”。因为我们去调查一定要实事求是，一定要凭我们采访到的东西，来写稿子，所以我们每一个采访都是录音的。这个录音我们会放到相关的连接里，大家可以听听。 发布于：11-01 17:56:14
大洋网友：讨论叶子的真假没有意义，即使是假老虎也可以找个叶子盖住，请问，当地村民对这个事件是什么态度？ 发布于：11-01 17:56:34
何涛：当地的村民对这个事情也有矛盾的心理。在我们接触到相当大的一批村民，他们是对老虎这个事是质疑的，包括我们采访到的黄昌国（同音），他就说他从来没有见过“华南虎”。他还给我们提供一个细节，在这个地方，每年上山的就很多人，从来没有见到过“华南虎”，为什么周正龙老是看到呢？ 发布于：11-01 17:57:29
骆昌威：这个山上面有一群牛，但他从来没有说有看过牛。 发布于：11-01 17:57:38
何涛：当地没有牛被老虎吃的记录，几年前就放在那里养了。有一个人叫胡海（同音）说，他曾经两次看过“华南虎”，他说他正好在一条山间小路上走，突然发现这个大型的动物爬在那上面，然后突然有一个吼，他就吓得不行了，那个动物好像要吃他那样，他就钻到林子里去。 发布于：11-01 17:59:35
何涛：当地没有牛被老虎吃的记录，几年前就放在那里养了。有一个人叫胡海（同音）说，他曾经两次看过“华南虎”，他说他正好在一条山间小路上走，突然发现这个大型的动物爬在那上面，然后突然有一个吼，他就吓得不行了，那个动物好像要吃他那样，他就钻到林子里去。 发布于：11-01 17:59:36
主持人：生命受到威胁的时候，人不可能这么冷静的。 发布于：11-01 17:59:47
何涛：还有一点，按照他的亲身经历来说，如果老虎离你只有二三十米，老虎都还没有动静而且拍照片的时候老虎不动，那是不可能的。那绝对是瞎说。 还有一个科学家跟我们分析，老虎属于一种伏击性的猎食动物，一般是坐再一个地方，这样的动物灵敏度是非常高的。老虎遇到陌生人或者生物接近的时候，不可能不动，要么发动攻击，要么就逃走。 发布于：11-01 18:00:38
主持人：只有这两种选择。 发布于：11-01 18:01:36
何涛：对，不可能在那儿怕几十分钟。 发布于：11-01 18:01:44
大洋网友：1.为什么关克撒谎？明明在昆明动物所已经公布了8张照片，他却信誓旦旦的说只得到两张，并且删除了原先的网页。 2.华商报在网上看到网友质疑数码照片的数据，第二天立刻改成黑白的， 若老虎是真的，这么都疑点怎么解释？ 发布于：11-01 18:03:33
何涛：因为这个关克是林业局负责宣传的，这个人在我采访他的时候，他还一直坚信这个照片是真的，他也跟我们讲了很多他的观点，他认为这个照片是真的。最近陕西省林业厅公布的照片出来，说这个东西是真的。我认为就是这样，我到这是觉得这个照片的真假，对于我们现在如此先进的科技鉴定是很简单的，为什么到现在还没有解决这个事情呢？我都觉得意想不到，为什么会这样。 发布于：11-01 18:03:45
骆昌威：包括陕西省林业厅也是这样，他们也说是真的。他们就说相信是真的，经过专家的分析是真的，但是他们没有回答说凭什么说这个是真的呢？ 发布于：11-01 18:04:03
何涛：整个陕西省鉴定这个照片的时候也是相当仓促的，包括他们看了照片，如果不做一个详细的东西的话，如果是拍或者怎么样拍的东西的话，单从照片上来说是很很难的。 发布于：11-01 18:06:02
大洋网友：03年的时候他为了保护他的狗，还向老虎开了一抢。 发布于：11-01 18:06:12
何涛：是这样的，他说当打了老虎一枪，但是老虎逃走了。 发布于：11-01 18:06:25
大洋网友：真老虎也好，假老虎也罢，为何主流媒体都热衷于辨明这场闹剧的真假，以为大家都是福尔摩斯吗？真正的华南虎，真正的野生动物又有谁能关心？ 发布于：11-01 18:06:41
何涛：这个问题我想说一句，并不是媒体一定要关注真假的问题，我们认为首先我们并不是奔着这个真假去的，我们是做个当地生态跑保护区的，我们作为媒体、当地政府也好，一定要给大家一个真相，作为一个有公信力的部门，必须要回答这个问题。 发布于：11-01 18:06:53
主持人：目前照片是不是真的？老虎是一个华南虎是没有疑问，只是怀疑这个老虎是一个真的老虎，还是拍的老虎。 发布于：11-01 18:07:02
何涛：网上也有说是不同的老虎，但是这个声音没有持续。 发布于：11-01 18:07:10
大洋网友：老虎是不在两个不同的位置拍的吗？ 发布于：11-01 18:07:43
何涛：对。纵向移动的距离比较大。 发布于：11-01 18:08:39
大洋网友：周正龙的照片可能是真的，但是里面的老虎可能是假的？ 发布于：11-01 18:08:49
何涛：有关对这个照片进行鉴定，或者请有关公安部门据鉴定，现在大家的焦点不是聚集在这个照片真假上面，是聚集在这个照片的里面的老虎的真假。 发布于：11-01 18:10:32
主持人：网友说你们在采访一开始的时候也要说明一下这个问题。 发布于：11-01 18:11:07
大洋网友：请问采访时记者抓住的切入点有没有正面的报道？ 发布于：11-01 18:11:16
何涛：我们这次调查主要还是从事实上去调查，我没有权利说照片的真假，但是我采访之后，知道有人对我说假话，有人说真话。 发布于：11-01 18:11:31
骆昌威：最核心的任务我们是反复采访的。 发布于：11-01 18:11:40
何涛：在这里想对网友说一下，我们这次采访尽量和这个事情有关的人尽量采访到，而且还是反复的采访。当时我们质疑一个事情的时候，而且还有一个受访者差点对我们动手了。他说你们是来采访的还是公安局来搞调查的。 发布于：11-01 18:12:25
何涛：我们当天有发稿了，没有跟他纠缠。然后就跟宣传部打电话。我们为了保持这个采访的独立性，我们就隔一两天就换一个地方住，而且一般都不用座机打电话，都用手机打。 发布于：11-01 18:13:01
大洋网友：他说10月3日下午的天气怎么样？ 发布于：11-01 18:13:30
何涛：对，因为周正龙说被雨淋了。如果现在有关方面说这个照片是真的，不管怎么样，你一定要给我一个答复，为什么？我这么多疑点，周正龙都没有给我一个答复？否则作为我们搞点调查的记者，绝对不能放过这样的事情，我这么近距离的接触这么多关键的任务，他们讲的话和周正龙讲的话，很多都是前后矛盾的，很多都是对不上。 发布于：11-01 18:14:52
主持人：你们会不会认为这次是一次不同的采访经历？ 发布于：11-01 18:15:01
何涛：对，这次跑得也挺累，我们为了每次去采访，都要在路上兜圈子，那个路是很摇晃的。 发布于：11-01 18:15:20
主持人：还好你们两都是男的。 发布于：11-01 18:15:34
主持人：如果不站在一个记者的角度去经历这么一个事情，排除你们记者的角度，因为你们做记者也不好评价，现在如果让你们站在直观的感受，你认为这个事情，有百分之多少是真，百分之多少是假？如果排出记者的身份？ 发布于：11-01 18:16:31
何涛：如果作为一个普通的网友来说，我还是倾向于70%—80%是假的。 发布于：11-01 18:17:05
骆昌威：我认为是100%假的。从照片的感觉，还有那些调查过程中，那些人讲的话都不相同。 发布于：11-01 18:17:23

关于华南虎照片--著名摄影家鲍昆发表声明

鲍昆 | 2007年10月31日,00:29

　

今天早晨上海东方电视台到我家里采访我关于华南虎照片问题，为此我仔细看过了这些天和今天各网站及报纸所发的消息以及刊载的周正龙所拍的照片，我对电视台的采访做了如下几点的回答：

1，发展到迄今为止的华南虎话题已经是两个层面的话题，而且交织在一起。一是是否有无华南虎存在的问题和保护的问题；一是所披露的照片真假问题。目前后者的关注度已经完全超过前者，原因是因为公众十分珍视自己的知情权。这也涉及一个社会的信息伦理问题，一个没有真实的社会是可怕的。

2，有关方面一直拿一张72点的不足几百K的网络照片忽悠社会公众，这是不负责任的。所找的所谓专家都是摄影的爱好者（胡武功除外），真正的身份都是官员，他们根本不具备鉴识影像的能力。整个话题其实十分容易解决，也根本不需要找我们这些所谓资深的摄影人士，这些摄影问题现在年轻的摄影爱好者和高校摄影专业的学生都能很好回答并给予鉴识，并不是什么复杂高深的技术。

3，根据前些日子公布的那张照片和今天公布的“照片”，我认为这些照片的真实性是十分可疑的。理由如下：

A，照片有明显拼接的痕迹，因为“虎”和“环境”明显是两张完全不同的照片。虎的部分色温与环境色温不对，而且光照是顺光（也即平光），于是整个虎的影像是平的，没有天光照明的立体感，这是闪光灯拍照的基本效果。而且虎的眼睛虹膜完全反光，亮度极高，这也是闪光灯照明的基本特征，类似闪灯拍照的“红眼”。环境的部分是正常阴霾天气下的天光效果，植物受光和背光两部分明暗关系立体明确。两者的光效关系完全不同，所以可以怀疑是两张照片合成，或拍摄时使用了“纸老虎”道具。

B，按后来公布的全景照片看，拍摄者离虎的距离至少有15米以上，这样的距离是需要超大型功率的闪光灯才能在白天产生补光效果的。据拍摄者称使用的是傻瓜胶片机和佳能400D数码相机，这两款相机的随机闪光灯都属于小功率的闪光灯，有效距离不会超过3米，在这么远的距离拍摄老虎纯属无稽之谈。除非闪光灯光束可以向迫击炮弹抛物线轨迹一样隔山打跑似的照亮老虎。

C，假设拍摄者使用了有效的闪光灯，那么距离相机近处的植物必将曝光过度，形成“纸白”，也就是完全失去层次成为“白板”，但现在老虎前的植物均是层次分明，显然不合逻辑。

D，按今天公布的全景照片看，老虎匍匐在地的姿势与整个环境的透视关系不对，与地平线形成轻微的夹角，似乎老虎是趴在一个岩石之上，而不是拍摄者所说是卧在草丛中。但我们在照片中看不到岩石。

4，看拍摄者所描述的拍摄经过也是疑点重重的。虽说俗语说“老虎也有打盹的时候”，但实际现实中是很难让人认同的。我在澳洲一次准备夜间在河边拍摄鳄鱼，但鳄鱼在我们离其很远之时即已警觉地逃入水中，我们在河边红树林悄悄等待时，轻微的脚步即立即惊动了背后林中的野猪，并发出准备攻击的低吼声，场面是非常吓人的，作为这世界最具攻击力的大型猫科猛兽，在人距离十几米时居然可以频频闪光拍照而无动于衷（拍摄者说拍了几十张），这是完全不可能的，除非它被麻醉，或吃了半只牛而根本走不动了。

5，昨晚为准备接受采访特意与胡武功通过电话。武功说他们所鉴定的照片还是那一张在网络上盛行的照片，而且只是检查了照片的马赛克像素。我对武功说这是毫无意义的，因为任何数码文件的像素都是马赛克式的，如果是几兆以上的压缩文件或10兆以上的TIF文件，这样的检查还多少有点意义，但对于300K左右的小文件，上面就全是马赛克了，也就没什么可检查的了。拍摄者至今不拿出原始电子文件让人鉴识，这个问题就永远解决不了，因为数码文件上所有的注释信息都无法查到。至于胶片扫描如果和原始胶片上的信息相合而仍让人存有疑问，那么“纸老虎”恐怕就在所难免了。

6，电视台在摄像机后一再追问我这个事件的蹊跷性说明了什么，我回答这不是我所能回答的问题，是体制内的问题了，应该去问相关的官员，问他们为什么把这件事搞得神神秘秘，是推诿责任还是利益诉求他们自会有个说法。此事一定会水落石出，但除非是拿出令人信服的证据，否则不能责怪公众的质疑。

义妹网消息

报告：云南大学著名教授、茶马古道专家木霁红教授挺傅

云南大学著名教授、茶马古道发现和提出者木霁红教授实名挺傅。

木霁红：老傅是我国著名植物学者，他帮助我论证茶马古道植物传播规律，表现出一般学者所不具备的敏锐观察力。我很惊讶和愤怒地看到，陕西怎么出了这么你们这帮子二百五（下面删去粗字）。这样好的专家给你们出主意你们居然都不听。一群傻（删去粗字）！

endangered cat 老虎啥时候成猫了？！

是猫科动物

长安山人酒后(小饮数杯)点评:

华南虎照片件出现,绝迹多年华南虎再现森林,时正值中共十七大召开期间,真可谓为党献礼,与嫦娥飞月共振国人威风。

但随后质疑声音在全国渐起，东西南北怀疑之声不绝于耳。因官方处置不当，时值今天，国内植物学家、动物学家、摄影家、各路记者、全国各地网民（公民）、以及国外部分动物学家、野生动物训练专家等等纷纷实名提出强烈意见--怀疑照片做假.

然后陕西省林业厅依然不知如何应对公共,信用危机.遮遮掩掩,吞吞吐吐,对关键怀疑的问题做不出合理的解释.但却在退却.今天据报道:陕西省林业厅王万云处长在接受采访的过程中记者问他:前几天，他的脑袋也上了媒体，跟傅德志、周正龙的脑袋一起，被称为“三个脑袋赌一只老虎”。他回答“我啥时说过这样的话呀？！”为了证明这一点，他反复强调：陕西人不把脑袋叫脑袋，而叫脑壳。----我真想说,没有男人气概与血性,真的假不了,怕什么...唉...一声叹息

现在事件升级,国外权威杂志<科学>要刊虎照片,但表明不对真假作出判断,尽管其私下有观点.但是,《科学》杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚·莫尔女士的一番话耐人寻味：“如果这是一场骗局，最后以闹剧收场的话，将令人很不愉快。”在我理解，这句话的弦外音是，如果真是一个骗局，就是一场国际玩笑。我不希望这是一场闹剧，但科学是无国界的，无视科学精神，在虎照上无作为，到最后就可能演变成一场无结果、无意义的闹剧。

是的“很不愉快”“不对劲”，外国人很委婉地表达出自己的观点。

国内事件已经上升为国际事件，NGOS明确表明害怕对中国政府的形象造成影响。

前些天我说国外反华势力借此事件蠢蠢欲动，无人相信。以后会相信的。

---我希望陕西朋友眼界要开放，放眼于世界，而不是自己的一亩三分地里。陕西不仅是陕西人的，也是中国的，世界的。看看国人，世界如何评价陕西，才能有较大的发展前途。但是，确实有些陕西人目光很短浅，因为其自身的思维就是狭窄的。包括官员，判断不出事态的发展趋势，不知道执政为民，诚信为民的基本道理。

陕西华商报自昨天起也调自己的态度，开始出现一起不同的声音。识时务者为俊杰也。不要拿自己的名声作赌注。

endangered cat

老虎啥时候成猫了？！

----------------------------------------

一为外国人的比喻用法，二为一种调侃。

有关陕西镇坪华南虎照片真假的争论引起社会的广泛关注，不但普通网民踊跃参与，而且中央电视台也积极介入，国内学者激烈讨论，海外华人也有所耳闻。我们几位在海外从事有关工作的同仁认为：

如能拍到真实的野生华南虎照片是件了不起的事情，特别是多年调查而没有直接证据的情况下。但周正龙的照片由于在植物学、动物学、生态学及摄影学等方面存在明显纰漏，引起了人们的怀疑，各种猜测直至公开反对一拥而上，而拍照者周正龙以及当地有关部门至今没有提供令人信服的其他证据。更让人感到意外的是，如此简单的事情，竟牵涉到这么多人，持续这么长时间，不知道是参与者的智商太低还是有人故意小题大做！

中央电视台采访了第三方专家，没有一位百分之百保证照片的真实性。甚至连陕西省林业厅聘请的动物学老专家也感到“现代摄影技术不是他理解的”。这种专家鉴定结果的说服力与可信度可想而知！事实上，有许多方法可以鉴定这些照片。热心的人们在网上公布了许多鉴定结果，其方法是可靠的，结果是成立的。如果把原始照片提供给各方面专家，结论是不难得出的。中国科学院植物研究所傅德志研究员公开对照片提出质疑，这代表当今社会有良知的知识分子的心声！作为一个学者，从事研究并发表文章只是其职责的一部分，而运用自己的知识积极地服务社会并勇敢地公开实名打假，说明他不但拥有严禁的学术态度，而且还有着强烈的社会责任感与使命感。

有关部门回避照片的真假，其沉默的态度与网民的热烈参与和学者真名实姓的公开打假形成强烈的反差！国家兴亡，匹夫有责！构建和谐与诚信社会不仅需要科学更需要说真话。我们希望陕西镇坪确实有华南虎的存在，更期望照片事件的真相！

(排名按姓氏先后)

马金双（Research Taxonomist, Brooklyn Botanic Garden, Brooklyn, New York）
邵国凡（Associate Professor, Purdue University, West Lafayette, Indiana）
王志明 (System Analyst II，USDA Forest Service-FHTET，Fort Collins, Colorado)
周新华 (Assistant Professor, University of Nebraska-Lincoln, Lincoln, Nebraska)

美国东部标准时间2007年11月1日18时

发表于: 星期五 十一月 02, 2007 3:06 pm 文章主题: 义妹提醒：再次敦促关克自首立功

义妹最新消息：静生已将伪虎门报告递交中国政府高层领导，中国学术界最高层。静生是中国科学院、中央统战部挂了号的名人，他有提交报告的各种途径。

静生请义妹转告关克，他声嘶力竭鼓动万人签名，他把最后希望寄托在《科学》杂志发表伪虎照，当成最后一根救命稻草，那是一点用也没有的。尽快自首是唯一出路。等惊动公安部出场，就后悔晚矣。

请熟悉、认识关克的朋友、家人、林业厅同事一起敦促他。他不过是西部媒体个别人的牺牲品。早日自首是立功表现。

另外，静生提请陕西省林业厅立即加强保护，关克的安全也可能会受到威胁！

惊悚！！！“野生华南虎”又被拍到啦！


不多说，看照片(照片转载自中国野生动物摄影训练营论坛)















第一步：找到一张“华南虎”的照片，我这张照片是从网上找的。
　　但就目前情况来看，周老农的原始照片应该不是来自网上，这也可能从一个侧面说 明了造假不是出自老农一人之手。刚才陕西林业局一位关同志在凤凰卫视《文涛拍案》节目里面说，世界上没有一个画家能画出这么真的老虎图像，以此证明老虎照 片没有造假，但是他难道不知道，画是画不出来，但现在国内毕竟还有60多只笼养的华南虎，拍摄到华南虎的肖像并不是件困难的事情。



第二步，喷绘输出



第三步，使用KT板(一种发泡塑料制作的轻质板材，在展览业广泛使用)进行装裱，这一点现在已经流传为用纸板，纸板确实更容易被公众理解，但因为根据人们的常识，制作这么精致的纸板确实有难度，所以现在成了一些人反对照片造假说的一个证据。



第四步，裁切出老虎的轮廓。



　完工，好大一只老虎，可惜只有个头



第五步，进山。



第六步，安放照片。
　　周老农拍摄时因为害怕板子的轮廓穿帮，所以还在轮廓的边缘放置了一圈树页，没想到反而留下了更多的破绽。
　　其实，我实际拍摄时可以利用环境中的树叶树枝来掩饰板子的轮廓的。



　第七步，拍摄！



现在，大家看看，拍摄的“华南虎照片”:
　　
　　很有意思的是，我的照片和周老农的照片不约而同地呈现出色温上的诡异感。

[此贴子已经被作者于2007-11-3 3:59:02编辑过]