查看完整版本: [原创]对西安发展版斑竹的回复

物有本末 2007-3-13 09:48

[原创]对西安发展版斑竹的回复

<FONT size=3>对贵论坛版主的迅速回复表示由衷的感谢<br>贵论坛工作团队的专业精神让人钦佩<br><br>我当时提出那个建议,是因为一个容易引起争论的帖子被封而有感而发<br><br>事实上,纵观这么多城市论坛,我感觉汉网的“武汉建设”板块是管理的得比较好的,当然我是武汉人,可能有所偏好,或许不太客观,但是我们几个斑竹的管理经验还是值得研究和探讨的。<br><br><STRONG><FONT color=#ff6600>★方法一:转移帖子★<br></FONT></STRONG><br>其中转移帖子,而不是封帖,是他们惯用的伎俩之一,事实上,把争论的过头的帖子,和外地人发表的没有任何水平的挑衅帖,转移到其他的板块,就相当于封帖了。<br><br>但“封帖”跟“转移”毕竟不同<br>①这对发帖者的<STRONG>心理</STRONG>造成的影响是不同的,因为封帖容易造成逆反心理,引来马甲,或者刷屏<br>②很难保证斑竹封帖的“<STRONG>客观性</STRONG>”,容易引起争议。相比之下“本板块只讨论西安的城市建设,所以转移到其他板块”则是一个<STRONG>万能的、永远“政治正确”的理由</STRONG>。而且<STRONG>标准极其清楚,容易执行</STRONG>。<br><br>上次贵论坛的“宠物门”事件,导致白鸽内阁总辞,就是一个“封帖”导致事态彻底失控的典型案例。当然也不排除某些人假借宠物之名,行倒阁之实的可能性,因为自那以后lhbb等一些活跃分子彻底消失。<br><br>对于“九省通衢”,我想你们有误解,我介绍“九省通衢”给你们看,不是建议你们开设一个用来讨论其他城市的板块借以吸引人气,绝对不是的。<br>西安论坛目前人气低迷,发帖量不高,打造全新板块肯定会惨淡收场<br>我只是想展示一下,“九省通衢”<STRONG>名义上</STRONG>是讨论其他的城市的板块,实则是“武汉建设”板块的“<STRONG>回收站</STRONG>”,一些在“武汉建设”争议了一段时间,并明显变质的帖子被转移到回收站中,这样,那些爱好地域之争的网友还是能在“九省通衢”继续互骂的,但已经不会影响到主板的秩序了。这可能就是“双赢”吧<br><br><STRONG><FONT color=#ff6600>★方法二:奖励制度★</FONT></STRONG><br><br>→精华贴<br>精华帖的重要性,我想无需多言,汉网之所以能吸引这么多网友,很大程度上是一批写手的精华帖被<STRONG>广泛转载</STRONG>所致。<br>精华帖的标准,最起码就是“<STRONG>原创</STRONG>”,任何转贴的新闻,就算引起再多的回应,也<STRONG>不可能</STRONG>成为“精华”的。<br>当然“精华贴”的判定尺度,我想各位资深斑竹应该有比我更有发言权,我想我不必多言啦。<br><br>说实话,精华贴对激发网友进行原创极其重要,我在汉网的第一个精华贴就是“新华网城市论坛的不对称战争和武汉的因应策略”不仅被评为精华,而且被置顶,我当时高兴的不得了,然后又发了一个关于武汉机场是否是枢纽机场的帖子,被评为精华。<br><br>→论坛头衔<br>如果浏览汉网,会发现一些网友的“等级”可能不是以发帖量为依据的,可能一些人(比如我)发帖量没有达到600就已经是“大校”级别的了,而且他们有一个光荣的头衔“城市守望者”。据我观察,“城市守望者”的甄选,不是看谁发的帖子多,谁发言积极,来定的,<STRONG>而是以“精华帖”的多少来定的</STRONG>。<br>以“精华”数量这个<STRONG>硬性指标</STRONG>来评定“特殊头衔”的授予是非常聪明的做法,这能够避免一些网友“<STRONG>以老卖老</STRONG>”来邀功行赏。从而避免一些不必要的内部矛盾,维护论坛的“和谐”<br><br>论坛头衔的授予,能够有效巩固高质量的网友,鼓励他们以客观有建设性的立场发言,忠诚度的培养是一个论坛留住人气的关键之一<br><br><FONT color=#ff6600><STRONG>★方法三:斑竹发言基本客观★</STRONG></FONT><br><br>虽然说斑竹也可以有自己的立场,但是发言的“<STRONG>中立性</STRONG>”仍然十分重要,最起码不要偏激,不要带脏字。<br>虽然斑竹跟着网友们起哄,发表极端言论,看似似乎跟群众打成一片,但是他同时也失去了斑竹应有的高于一般网友的超然地位,执政能力会容易受到质疑。<br>斑竹不要吧“斑竹”的职位当作“<STRONG>与民争利</STRONG>”的武器,当作打击对手的杀手锏,当作推销自己极端看法的扩音器,这是对“斑竹”全力的滥用。属于“<STRONG>公器私用</STRONG>”要严厉杜绝。<br>如果真的想参与讨论,发表极端观点,可以使用<STRONG>马甲</STRONG>的方式,绕过群众的监督。<br><br>就说这么多,我也要睡觉啦,<br><br>最后提醒一下,“他山之石”这个名字,在汉网是“九省通衢”的前身,呵呵<br>至于是分版还是下属栏目,在我看来,<STRONG>只要不要让“回收站”里的帖子出现在主力板块上就好啦</STRONG>。</FONT>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-3-13 9:54:24编辑过][/color][/align]

物有本末 2007-3-13 10:05

<font size="3">这种帖子应该达到精华的标准了吧,哈哈哈哈</font>

物有本末 2007-3-13 10:08

<font size="3">比如这个版中,就有自荐为“贵宾”的<br><br>如果没有类似于“精华贴数量”这种硬性指标<br><br>要么斑竹会滥用职权,任人唯亲<br><br>要么,会被扣上“滥用职权”“任人唯亲”的帽子,影响斑竹的权威性</font><br>

admin 2007-3-13 10:23

帖文很好,请大家讨论。

物有本末 2007-3-13 10:26

<font style="font-weight: bold;" size="7">斑竹对网友发表的帖子进行的任何操作(加精、固顶、删除、锁定、转移、沉底),应该以短消息的方式通知作者<br>
我们有知情权!!!<br>
<br>
这就是所谓的透明度吧<br>
<br>
设置自动回复应该是很简单的事情</font>

sn_cser 2007-3-13 10:26

<P>还行..这里的斑竹基本都可以做的很好.楼主的建议很好感谢</P>

物有本末 2007-3-13 10:29

<font size="3">我的帖子被置顶却没有收到系统的自动回复<br><br>可能新论坛刚开张,还需要调试和磨合</font><br>

admin 2007-3-13 10:31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>物有本末</I>在2007-3-13 10:26:00的发言:</B><BR><FONT style="FONT-WEIGHT: bold" size=7>斑竹对网友发表的帖子进行的任何操作(加精、固顶、删除、锁定、转移、沉底),应该以短消息的方式通知作者<BR><BR>我们有知情权!!!<BR><BR><BR>这就是所谓的透明度吧<BR><BR><BR>设置自动回复应该是很简单的事情</FONT></DIV>
<P>将在技术上予以解决。
<P>如果本论坛软件系统有此功能,我们将立即开放。</P>

长乐未央 2007-3-13 11:54

建议版主们学习学习

sn_cser 2007-3-13 12:07

<P>其实在固定的时候斑竹可以选择是否需要短信通知本人..</P>
<P>可能刚才谁操作忘了</P>

随风烟云梦 2007-3-13 13:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sn_cser</I>在2007-3-13 12:07:00的发言:</B><BR>
<P>其实在固定的时候斑竹可以选择是否需要短信通知本人..</P>
<P>可能刚才谁操作忘了</P></DIV>
<br>一般删贴会通知网友,而固顶一般发贴者就会很快看到,所以不太有必要发短消息通知,楼主很多建议还是提的不错滴

西华 2007-3-13 13:32

<P>写得很好~~</P>
<P>这个版用的和汉网一样的.只是很多功能没开通.</P>

jtwow 2007-3-13 14:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>西华</I>在2007-3-13 13:32:00的发言:</B><BR>
<P>写得很好~~</P>
<P>这个版用的和汉网一样的.只是很多功能没开通.</P></DIV>
<br>嗯,功能上还是有些简单了。搂住的一些建议不错,比如奖励积分什么的。。。呵呵[em10]

admin 2007-3-13 14:34

<P>非常感谢楼主提出的宝贵建议,感谢楼主与我们分享汉网的成功经验。</P>
<P>白鸽网今天早上专门召集有关人员开会,结合您的建议,商量白鸽论坛发展事宜。</P>
<P>我们将在认真分析包括汉网在内的国内优秀城市论坛的基础上,从白鸽论坛之栏目设置、技术功能、管理体系建立、宣传推广等方面进一步完善,并与兄弟城市论坛建立友好链接,努力把白鸽论坛打造成西安城市主论坛,促进西安繁荣进步,百姓和睦安康。</P>

望长安 2007-3-13 17:14

感谢武汉朋友的建议!

西华 2007-3-15 10:43

<P>继续建议....</P>
<P>为虾米偶们现在一天只能上传5张图了捏,每张100K,太小太少了...</P>

踏雪无痕 2007-3-15 15:29

每天每人发图数量限制在300幅,每张图为300K,怎么样?

西华 2007-3-16 08:54

<P>哈哈不错,给的权限够宽:P估计用不完,偶看CNG国家地理上是每天100张,每张200K.好象已经够用了呢.谢谢老大哈~~快开通呀,这样好多图片就可以直接传到鸽子的服务器上不用转了</P>

admin 2007-3-16 12:01

技术人员正在调试

Marilyn.M 2007-3-17 21:36

<P>还有 我的管理权限问题  现在还处于没有任何权限状态,</P>
<P>是不是和ID有关?</P>
<P>麻烦技术人员了</P>[em08][em08]

大漠孤烟 2007-3-19 10:10

<P>上次看到一贴关于西华出国的消息</P>
<P>我也回帖了</P>
<P>不知道那位“心胸宽广”的版主给删除了</P>
<P>哎。。。。。。。。。。</P>
<P>何谓圣女??  待遇就是不一样啊</P>
<P>哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。</P>

西华 2007-3-19 11:35

还是只能上传5个................

西华 2007-3-19 11:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大漠孤烟</I>在2007-3-19 10:10:00的发言:</B><BR>
<P>上次看到一贴关于西华出国的消息</P>
<P>我也回帖了</P>
<P>不知道那位“心胸宽广”的版主给删除了</P>
<P>哎。。。。。。。。。。</P>
<P>何谓圣女??  待遇就是不一样啊</P>
<P>哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。</P></DIV>
<P>换谁都不希望自己的事情在论坛上被发布甚至议论.</P>

大漠孤烟 2007-3-19 11:56

<P>人家很好奇啊</P>
<P>既然那么多痴爱西安的人士</P>
<P>干吗一个个离开西安呢??</P>
<P>难道西安就没有你创业的基本条件</P>
<P>是不是另一方面自己来贬低西安呢??</P>

大漠孤烟 2007-3-19 11:58

<P>今天什么什么入住美美、中大国际了?</P>
<P>什么什么天际线了??</P>
<P>忽然发现现在本科班毕业论文好好写哦。。。。。。。。</P><br><br><br>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-3-19 12:03:49编辑过][/color][/align]

西华 2007-3-19 12:55

<P>继续好奇吧.</P>

大漠孤烟 2007-3-19 13:03

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>西华</I>在2007-3-19 12:55:00的发言:</B><br>
<P>继续好奇吧.</P></DIV>
<P>当然.。。。。。。。。。。。。。。。。</P>
<P>还有你要继续你的西安是何等太平盛世  歌舞升平</P>
<P>呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。</P>[em01][em07]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-3-19 13:04:46编辑过][/color][/align]

踏雪无痕 2007-3-19 13:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Marilyn.M</I>在2007-3-17 21:36:00的发言:</B><BR>
<P>还有 我的管理权限问题  现在还处于没有任何权限状态,</P>
<P>是不是和ID有关?</P>
<P>麻烦技术人员了</P>[em08][em08]</DIV>
<br>你已经是版主了

Marilyn.M 2007-3-19 17:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>踏雪无痕</I>在2007-3-19 13:08:00的发言:</B><BR><BR><BR>你已经是版主了</DIV>
<P>这个我知道,但是没有任何的管理权限,除了名字是红色- -!
<P>删不了贴  移不了贴 ...贴
<P>所以我想会不会是因为ID里有"."这个非法字符有关
<P>已经整整两周了 </P>

长乐未央 2007-3-20 17:30

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大漠孤烟</I>在2007-3-19 13:03:00的发言:</B><BR><BR>
<P>当然.。。。。。。。。。。。。。。。。</P>
<P>还有你要继续你的西安是何等太平盛世  歌舞升平</P>
<P>呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。</P>[em01][em07]<BR></DIV>
<P>这个很搞笑。。呵呵</P>
页: [1]
查看完整版本: [原创]对西安发展版斑竹的回复