查看完整版本: 中科院再出铁证---假老虎真不了(最新)

中科院再出铁证---假老虎真不了(最新)

特大喜讯：义妹坛主ABC完美证明照片中老虎确实会动（请速转贴） <BR><BR>附录图。智商太低的就不要看啦！
<STYLE type=text/css>
<!--
td.attachrow                { font: normal 11px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color : ; border-color : ; }
td.attachheader     { font: normal 11px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color : ; border-color : ; background-color: #D1D7DC; }
table.attachtable        { font: normal 12px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color : ; border-color : ;        border-collapse : collapse; }
-->
</STYLE>
<BR><BR>
<DIV align=center>
<HR width="95%">
</DIV>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="95%" align=center border=1>

<TR>
<TD class=attachheader align=middle width="100%" colSpan=2><B>会运动的“纸老虎”.jpg</B></TD></TR>
<TR>
<TD class=attachrow width="15%"> 文件描述:</TD>
<TD class=attachrow width="75%">
<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width="100%" align=center border=0>

<TR>
<TD class=attachrow></TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD class=attachrow width="15%"> 文件大小:</TD>
<TD class=attachrow width="75%"> 458.05 KB</TD></TR>
<TR>
<TD class=attachrow width="15%"> Viewed:</TD>
<TD class=attachrow width="75%"> 文件已被下载 730 次</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2><BR><IMG src="http://www.emay.com.cn/main/files/___________________549.jpg" border=0><BR><BR></TD></TR></TABLE>

<P>做假的老虎论证全过程:</P>
<P><a href="http://www.emay.com.cn/tigcase/open.php" target="_blank" >http://www.emay.com.cn/tigcase/open.php</A></P>
<P>做图高手出来吧.这是大显身手的时候.</P>

英国泰晤士报对野生华南虎照片事件的报道 <!--标题结束-->
<UL>
<LI><!--发表时间开始-->2007年11月01日11:05 <!--发表时间结束--><!--来源开始-->英国泰晤士报 </LI>
<LI>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/111312152.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　The officially approved photograph, one of 71 said to have been taken by a farmer proving that the animal exists</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><STRONG>First picture of endangered cat in 30 years may be a paper tiger</STRONG></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　Jane Macartney in Beijing</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　A photograph purporting to be the first sighting of a South China tiger for more than 30 years has prompted a search for the endangered animal.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　Forestry officials have set up checkpoints and banned hunting around a mountain where a farmer and former hunter snapped the animal gazing directly at the camera.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　Experts are to travel to northwestern Shaanxi province to try to find traces of a tiger that has not been seen alive outside a zoo for 34 years.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　The state-run media hailed the photograph as proof of the survival of an animal listed as among the ten most-endangered in the world.</FONT></P></LI>
<LI>
<P><FONT face=Arial>关键词:<STRONG>30年存在危险的猫的第一张图片也许是一只纸老虎</STRONG></FONT></P><!--来源结束--></LI></UL>

<P>此事件已经产生国际影响.国外一些反华势力跃跃欲试。</P>
<P>中国政府(陕西省林业厅)在国际社会上的诚信已经受到质疑.</P>
<P>再不处置好,后果是什么.相信有正义的人心里都清楚.</P>

<P><STRONG><FONT face=Arial>endangered cat</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Arial>老虎啥时候成猫了？！</FONT></STRONG></P>

<FONT size=2>伪虎门- 揭穿骗局的最简洁表达形式 <BR>静生 <BR><BR>伪虎门案件提供的照片中，虎象虎、叶象叶，环境象环境，许多人看了就产生心理上的视觉误差，觉得照片是真的，叶子是真的，环境是真的，所以老虎也是真的。《华商报》昨天报道中还大肆宣称，跟伪虎门头上身边那么大的叶子，镇坪有的是！有网友立即指出，这种智商还说话，看的人喷饭。叶子当然有的是，可见到的都是跟那叶子大小匹配的耗子满山跑！《华商报》那些报道今天好象就都突然都不见了。 <BR><BR>为了更简洁表达这个虎、叶比例失调问题，大家这样来表达。请提问的朋友伸出一只手，然后您告诉他，伪虎照中，老虎头上和周围叶子实际大小就是一个巴掌那么大（实际还小些）。反问提问的朋友，巴掌那么大的叶子，能够盖住的老虎也就是巴掌那么大！再反问提问的朋友，巴掌那么大的老虎谁见过？如果人家再问那巴掌那么大的老虎怎么睁眼闭眼瞪眼睛，还会吐舌头、做鬼脸、甚至翻几个跟头等问题，就请他们去找动物学家们问问！或许是有新的老虎种出现，还比较温顺、安全，比较适合做喜欢动物儿童的宠物。 <BR><BR>虎/叶比例失调问题一提出，关克衡国良等摄影专家立即就心领神会了。但是，他们已经没有办法挽回他们费尽心机制造伪虎门案件中的这个致命的错误了。他们一定让村民老周尽量拖延时间，千万不要交出底片。他们肯定会商好久，好久，也想不出任何扑救措施。关克衡国良甚至都被逼出忽悠出来西安市公安局鉴定伪虎照是真实的假新闻。估计甚至连再紧急拍摄一套的方案都想过。但他们知道这很不现实。在他们制造的轰动效果下，镇坪县、文彩村、老周周围记者密布，全国网友一直进逼。而且，林业厅档案室里面保留着鉴定专家组用过的，老周赠送的一套完整照片的相册。就是新闻公布鉴定组三位老师在长枪短炮轰击中鉴定照片时，摆在专家组前面的那一册。关克和我都注意到了这个细节。我曾经试图从那专家翻阅相册中提取更多照片信息，但是没有成功。关克可能试图毁掉这个相册，但最后还是没有敢轻举妄动。他知道静生非常注意细节，早晚会提到相册问题。我怎么知道关克蒙了、彻底垮了呢，因为他在他新浪博客痛心疾首说为什么没有多要两张照片的时候，他已经思维混乱到完全忘记了林业厅某个办公室里面还有老周赠送（估计还有签名什么的）的完整一套照片的相册了！这套相册是他说谎和造假的直接证据。如果他已经悄悄毁掉了，不过是罪上加罪。 <BR><BR>事实上，从虎/叶比例失调问题一提出，关克衡国良就已经知道了他们的败局已定，他们不过再做困兽之争而已。任何伪造谎言都不可能天衣无缝，就是静生没有偶然卷进狂涛中心，早晚也会有人注意到这个肯定致于伪虎门制造者于死地的这个命门。 <BR><BR>这就叫“天网恢恢,疏而不漏”。 <BR><BR>傅德志 <BR>011107北京</FONT>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长安山人</I>在2007-11-1 12:24:00的发言：</B><BR>
<P>此事件已经产生国际影响.国外一些反华势力跃跃欲试。</P>
<P>中国政府(陕西省林业厅)在国际社会上的诚信已经受到质疑.</P>
<P>再不处置好,后果是什么.相信有正义的人心里都清楚.</P></DIV>
<br>能产生什么后果?你用不着像傅首席那样上纲上线,告诉你天塌不下来!!!等着吧!!!时间会证明一切,真假自会水落石出!!!造假者是可耻的,如果利用自己的专业知识来制造假证据来证明自己正确岂不更卑鄙???

*** 该帖被屏蔽 ***

<H1>华南虎事件网友凭什么要相信政府有关部门？</H1>
<H2></H2>
<HR>

<DIV><a href="http://www.qianlong.com/" target="_blank" ><FONT size=2>http://www.qianlong.com/</FONT></A><FONT size=2>2007-11-01 00:31:00来源：红网</FONT></DIV>
<P>　　对于网友关于华南虎的普遍质疑，陕西官方大概始料未及。28日，参与华南虎照片甄选发布工作、坚称周正龙是拍虎英雄的陕西省林业厅信息中心主任关克在其博客愤愤然：原以为一张照片就够了，“没料到网友会如此不信任政府发布的消息！”</P>
<P>　　真是大惊小怪！政府有关部门发布的消息不总是可以信任的。</P>
<P>　　就说沸沸扬扬的华南虎照真伪事件吧，也许是科学问题也许是法律问题也许是“不会鉴别照片”的和稀泥问题，然而，它首先已反映出当地政府问题。</P>
<P>　　不妨逆推一下——</P>
<P>　　假设照片是真的，那么，当地政府罔顾广大网友的质疑，不满足公众知情权，故弄玄虚，搞神秘主义，迟迟不公开官方自己所谓“40张数码照片、31张底片”等信息，乃是不能适应改革开放新形势。</P>
<P>　　倘若照片是假的，那么，要么政府偏听偏信，不懂装懂，是愚蠢政府，要么政府知假造假发布假，说明当地政府是欺上瞒下不足相信。</P>
<P>　　无论如何，当地政府都存在问题该接受问责。它凭什么要人们信任它发布的消息呢？！</P>
<P>　　按照法治理论或现代国家与权力理论分析，政府或国家权力是基于一国人民为了自己权利的自由行使得到保障而出让一部分权利给国家管理者而形成的；所以在西方国家，政府被认为是一种有力的、为人民需要又必须警惕其胡为的“怪物”；“普遍无赖原则”就是对政府官员的预设，它提醒人们对政府不要轻易信任。</P>
<P>　　我国政府与法治国家政府有所不同，官员觉悟较高大多不是无赖；政府全心全意为人民服务；但由于属性使然，也毋庸讳言，有关部门作为并不是无可挑剔，政府也不是绝对正确。譬如当年有关部门曾经受骗，直接或间接“造神”，推出海灯法师、严新大师、张宝胜老师等伪超人。</P>
<P>　　殷鉴不远，在解放思想实事求是与时俱进科学发展的今天，怎么能要求网友唯政府有关部门马首是瞻呢？！</P>
<P>　　应该说，求真务实是党和政府的一贯追求。2003年，温家宝总理说过：“最重要的就是要能听真话，要能讲真话”。“人民批评政府，政府不敢懈怠；只有民主监督，才不会政息人亡。”2006年，温总理说：“作为人民的政府，应该接受群众的民主监督，也包括在网上广泛听取意见。”近日召开的十七大报告明确指出：“人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。要…依法实行…民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”</P>
<P>　　政府是人民的政府，应该对人民负责。网友关注华南虎事件，不信任当地政府发布的消息，不是别有用心，不是唯恐天下大乱，而是在依法行使知情权、参与权、表达权、监督权。他们求是的态度理当受到政府的欢迎而不是相反。</P>
<P>　　华南虎事件，当地政府当直面网友和公众，不能再顾左右而言他。</P>

<DIV class=theTitle>
<H1>国际野生动物保护组织首次就华南虎事件表态</H1>
<DIV class=text>2007-11-01 01:44:09　来源: <a href="http://www.ycwb.com/" target="_blank" ><FONT color=#000000>金羊网-新快报</FONT></A>(广州)　<a href="http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/3S66VRUR0001124J.html" target="_blank" ><FONT color=#bc2931>网友评论 62 条</FONT></A> <a href="http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/3S66VRUR0001124J.html" target="_blank" ><FONT color=#000000>点击查看</FONT></A></DIV></DIV>
<DIV class=endSummary>
<UL>
<LI>　　核心提示：10月29日，拯救中国虎国际基金会就周正龙华南虎事件发表声明称，老虎见到陌生动物第一反应往往是伏下身体。“打虎派”网友认为，根据声明，则照片中华南虎反应不合常情。这是国际野生动物保护组织首次就陕西华南虎事件表态。 </LI></UL></DIV>
<DIV>
<P><STRONG>　　新快报11月1日报道</STRONG>  首次有国际野生动物保护组织就陕西华南虎事件表态。10月29日，拯救中国虎国际<NOBR>基金</NOBR>会就周正龙华南虎事件发表了声明。“打虎派”网友认为，根据声明，则照片中华南虎反应不合常情。</P>
<P>　　记者在该组织网站看到，该声明说：“我们始终坚信中国野外仍然存在中国虎，也最希望能够在野外发现中国虎的踪迹。主张国家对野生华南虎的可能栖息地进行保护。”</P>
<P>　　对于周正龙华南虎事件，该声明陈述了三点<NOBR>看法</NOBR>。</P>
<P>　　看法一：镇坪即使有虎，种群数量也不会很大。声明说“一只虎需要的基本面积约为20-30平方公里。”周正龙发现华南虎的森林面积为20平方公里，整个镇坪地区目前划为华南虎保护区的面积为140平方公里。看法二：周正龙拍摄到野生虎照片相当难得。声明说野生虎行踪隐蔽，“在尼泊尔Chitwan工作的专家曾发现，老虎就在村落附近产仔<NOBR>活动</NOBR>，而村民对此却一无所知。”</P>
<P>　　<STRONG>看法三：野生虎在陌生生物接近第一反应往往是伏下身体，将头放在两只前爪之间，将整个身体压平在地面上。基金会说这样“一方面可以防止对方发现自己，另一方面也方便采取下一步行动，随时发动攻击或逃走”。</STRONG></P>
<P>　　在“色影无忌”论坛，记者看到，“打虎派”网友认为，基金会声明中第三点看法“老虎见到陌生动物第一反应往往是伏下身体”与周正龙拍摄时老虎一直瞪着眼睛明显不符，甚至有网友讽刺说，“莫非周正龙发现的是非典型老虎？”</P>
<P>　　为了求证基金会声明的说法，本报记者联系了广州动物园和香江野生动物园。广州动物园办公室负责人表示“目前华南虎事件不明确，不方便接受采访。广州动物园并没有华南虎，野生虎和圈养虎的<NOBR>生活</NOBR>习性差异巨大，没有可比性。”</P>
<P>　　香江野生动物园则说：“我们也不是专家，饲养员对老虎的习性的了解也仅限于圈养。”</P>
<P>　　据悉，拯救中国虎国际基金会是致力于<NOBR>华南</NOBR>虎保护的慈善组织，从事保护华南虎工作已有8年。目前带了一批华南虎到南非进行野化<NOBR>训练</NOBR>。该基金会曾在2001年和国家林业总局组织了国外专家对多个可能存在华南虎的区域进行了野外考察。据悉，拯救中国虎国际基金会已选定江西资溪县和湖南浏阳市作为中国虎野化先锋保留地（即野化放归栖息地）。 (本文来源：金羊网-新快报 作者：记者邓毅富通讯员王勇幸) </P></DIV>

[attach]10850[/attach]<BR>这也能叫完全重合？那么多树干树枝齐茬切断，下半部分都不见了，还叫完全重合？连我这个普通观众都说服不了，这“中科院”的“学者”也太衰了，回家洗洗睡吧，别再现眼了。
<P>奉劝“长安山人”，在发言的时候注意措辞，举证的时候不要近视。这图不是中科院的官方意见和行为，因此标题不可以冠以“中科院”三个字；泰晤士报的标题First picture of endangered cat in 30 years may be a paper tiger，好歹中间还有<STRONG>may be</STRONG>一词，说明外方媒体没有轻易下真或假的结论，举此例又有什么意义？ </P>
<P>如果“长安山人”拿不出自己更加有说服力的证据，我觉得还是谨慎一些比较得体，你认为白鸽论坛里的朋友都如同你一样不加辨析地站在打虎派一方吗？我倒认为我们都是有眼有脑、受过教育、人格健全的公民，对任何一件悬疑的事情，都会进行分析思考判断，不会轻率下结论。老虎到底是真是假，我们各自心里自有客观评判，真的假不了，假的也真不了，你实在用不着如此费心费力替某一方炮轰另一方。</P>

<FONT size=2>美国芝加哥《太阳时报》关于华南虎照片报道 <BR>2007年11月01日11:21 太阳时报 <BR>Farmer spots rare wild South China tiger <BR><BR>　　October 13, 2007 <BR><BR>　　BY ASSSOCIATED PRESS <BR><BR>　　BEIJING---- A type of tiger thought to be extinct in the wild for more than two decades has been photographed in a mountainous area in northwest China, state media reported Saturday. <BR><BR>　　The endangered subspecies known as the South China tiger was spotted by a farmer on Oct. 3, the China Daily said. <BR><BR>　　Experts confirmed that it was a young wild South China tiger, the newspaper quoted Shaanxi Forestry Administration Bureau Deputy Director Zhu Julong as saying. <BR><BR>　　''After the careful examination, experts confirmed the authenticity of the photos. That means the tiger has been found again after more than 20 years,'' Zhu said. <BR><BR>　　The South China tiger is one of the world's smallest and the only tiger subspecies native to China's central and southern areas, the official Xinhua News Agency said. <BR><BR>　　In the early 1950s, there were 4,000 of the tigers across the country, but that number fell as their habitat was squeezed by China's economic boom. There are 68 of the tigers in zoos in China, the newspaper said. </FONT><BR>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长安山人</I>在2007-11-1 12:43:00的发言：</B><br>
<H1>华南虎事件网友凭什么要相信政府有关部门？</H1></DIV>
<H1>同样，华南虎事件网友凭什么要相信傅德志？</H1>
<H1>同样，华南虎事件网友凭什么要相信长安山人？<br>
<H1>同样，华南虎事件网友凭什么要相信我上筑临风？</H1>
<P>我不是站在任何一派的，但我就看不惯不就事论</P>
<P>事的人，凭什么傅德志就比省林业厅更值得人信</P>
<P>服？这样的口气就让人生厌，动机也不单纯。</P></H1>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-11-1 13:25:33编辑过][/color][/align]

<P>希望低智商的人讲话要慎重.不要被人笑话.</P>

<P>我看某些人的智商比那只老虎更加可疑，基本上不是在讨论一个科学问题，而是带着有色眼镜在看待问题，这种人充其量也只是主人的爪牙、打手，与其对话是对本人的羞辱。</P>
<P>老虎即使是假的，我除了鄙视造假者，也同样鄙视以上某人的作为。</P>

<P>是否有老虎，我们只等待和相信确凿的证据，伪证除外。</P>
<P>我们不轻易听信任何有明显派别的叫嚣，包括护虎派和打虎派。</P>

<FONT size=4>我相信老周</FONT>

<P>是个正直正义的人都看出问题的关键地方是什么?</P>
<P>哪些人遮遮掩掩不敢讲话?</P>
<P>只要不是做假者的走狗就行了.</P>
<P>反而揭露做假的人会受到质疑,攻击.从这个事件可以看出人性,人品来.</P>
<P>希望大家表明不同的观点,让个贴子顶上去.</P>

<P>我强烈呼吁各位网友，保持客观独立精神，对待一宗悬而未决的疑案，不要轻率下结论，毕竟目前任何一方都举不出更加有说服力的铁证。</P>
<P>还有，我呼吁大家不要做有罪推定，这是违背现代法治精神的。有些人可能遭受过不公正待遇，因此而完全否定政府部门，凡是官方信息统统斥为造假，这也是不合乎科学精神的。</P>
<P>我虽然是一个普通市民，但只要我的立场是客观和辩证的，我就相信自己有正确判断问题的能力。</P>

LZ，蛮弱智的。

<FONT size=4>别的不管,长安山人,你是哪里人,要是陕西人,就支持下老周吧,我看了他的采访,真的很不容易!!!!很憨厚的一个农民!</FONT>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Burt</I>在2007-11-1 14:32:00的发言：</B><BR>LZ，蛮弱智的。</DIV>
<P>请支持老周,我相信他是真的</P>

<STRONG><FONT size=6>长安山人是网特。</FONT></STRONG>

<P><FONT color=#ff0033 size=6><STRONG>照片的真伪不重要,重要的是陕西有华南虎!!!</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG><FONT color=#000000 size=2>因为,照片只是证据之一,不是全部.</FONT></STRONG></P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李家掌柜</I>在2007-11-1 14:38:00的发言：</B><BR><STRONG><FONT size=6>长安山人是网特。</FONT></STRONG></DIV>
<P>我也觉得象</P>

请长安山人离开白鸽论坛！

<P><STRONG><FONT color=#ff0033 size=6>我们为陕西有华南虎鼓掌和欢呼!!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0033 size=6>即使农民老周,为金钱做了某些事情,也为陕西有华南虎做了个大广告,咱们叫策划而已!!</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0033 size=6>一个农民,想出点名挣点儿钱,可以理解.</FONT></STRONG></P>

<FONT size=4>用中国科学院来压一个老实的农民,简直卑鄙到让人不齿!!</FONT>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Burt</I>在2007-11-1 14:32:00的发言：</B><BR>LZ，蛮弱智的。</DIV>
<P>没有上过学的人不要在这里发言.别玷污了这个精英论坛.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长安山人</I>在2007-11-1 14:49:00的发言：</B><BR><BR>
<P>没有上过学的人不要在这里发言.别玷污了这个精英论坛.</P></DIV>
<P>别拿这个来压人,这个坛子里国外读Master的都好几位,麻烦有理有据有情,最重要就是有情!支持我们陕西农民老周!</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李家掌柜</I>在2007-11-1 14:42:00的发言：</B><BR>请长安山人离开白鸽论坛！</DIV>
<P>
<P>你哪年哪月注册的?刚来的新人就这么狂?</P>
<P>我希望你不要为陕西人丢脸.</P>

也许只是马甲呢,或许是老坛友了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>布克</I>在2007-11-1 14:52:00的发言：</B><BR><BR>
<P>别拿这个来压人,这个坛子里国外读Master的都好几位,麻烦有理有据有情,最重要就是有情!支持我们陕西农民老周!</P></DIV>
<P>
<P>MASTER是什么?没有J.D高吧</P>
<P>现在的农民不是以前的农民了.虽然生活依然很苦,但没有以前纯朴了.</P>
<P>这件事情已经影响到农民兄弟的声誉.一些网站已经进行了调查.如是确实是假的,我们还怎么相信我们的老实的农民?</P>

<FONT size=4>怎么是假的??!!国家都没说是假的,你有什么权力说!!我觉得是真的!硕士你都不知道,看来歧视农民也可以理解.但是我相信,这个论坛里支持老周,支持省厅的绝对是大多数!</FONT>

<P>长安山人,你可以发表你的观点，但是不要“智商”来“智商”去的</P>
<P>好像不相信你们就是“智商低”。不要自以为你和什么专家为伍智商就高了，真是笑话</P>

*** 该帖被屏蔽 ***

主持人：理解，周正龙对媒体说，他家是全村最穷的，是这样吗，你看到他家是个什么情况。
<P>　　潘晓凌：从表面看， 确是这样。周家的房子是全村最差的。我们下午去采访，聊到傍晚掌灯时分，周还没有开灯的意思，我们只好提出到屋外聊。但据我所了解，周做了三十年的猎人，年收入一万多，直到前年县政府全面禁止狩猎，周才重返农田，收入比以前降了一半。他的大女儿大学毕业后在县变电所上班，四年没有申请过助学贷款；小儿子也在县上上班。所以家里没有什么负担。周的邻居与县林业局一名官员告诉我，周并不穷，只是很节省。</P>
<P>　　主持人：在这种情况下，你做这个报道的着眼点是什么</P>
<P>　　韩永：就是还原这个事件发展成为全民关注的一个大事件的整个过程，主要是媒体是怎样攻的，而当事人又防守不力。</P>
<P>　　主持人：问个可能有点奇怪的问题，你感觉周正龙喜欢老虎吗？因为比如同样参与讨论的全莉女士，她就是因为喜欢老虎才去关注。</P>
<P>　　潘晓凌：他喜欢的是钱。你从众多报道中没看出来吗？ 他本人都不掩饰这一点。</P>
<P>　　主持人：精彩，事实上大家细读潘晓凌的报道，会发现南周更多的是把这件事当作一个公共事件来看待，事件本身的真伪对错是另一回事，请问为什么从这个角度看这个问题。</P>
<P>　　潘晓凌：从一个事件发掘其背后的公共意义，是我们一贯诉求。且关于老虎的真假之辩，日报与网络每天都在更新，这也不是周报的优势。</P>
<P>　　主持人：正如你说，当地政府面对这个架势有些措手不及，你认为他们的失误在哪里?</P>
<P>　　韩永：一是没有做好周正龙的工作，公布更多的照片，二是对所有媒体设防，以致于自己的声音已经发不出来了，当然有个前提，就是林业厅认为没有作假。</P>
<P>主持人：潘晓凌，你的报道揭示了围绕老虎照片所衍生出的利益链条，似乎各方都在这里找到了自己的利益，但是在整个争议事件中，谁是被损害的一方？</P>
<P>　　<STRONG>潘晓凌：个人认为，最受损的是形象。我联系过的两个国际组织，都不愿接受采访，只愿意私下告诉我，他们与中国政府有不少合作，不愿意破坏关系。但关于这张照片，“真相已经大白”。此事还引起不少海外媒体的关注，据我所知 日本某媒体，是带着批评语气报道此事的。</STRONG></P>
<P>　　潘晓凌：此外，由于近年很少有野生华南虎报告，国际组织中 一些人士已将其认定为“从严格意义上讲已灭绝虎种”，并呼吁停止拨款拯救的计划。如果我们将眼光拉长，看到这一层面，就会发现，这实际上是一个非常严肃、激烈的问题。</P>
<P>　　主持人：也就是说老虎是直接的受害者？</P>
<P>　　潘晓凌：呵呵，这个问题很有指向性啊。你觉得这一场场高潮迭起的PK中，谁觉得自己受害了吗？</P>
<P>　　潘晓凌：个人观点，不管有没有华南虎，我支持在镇坪建立自然保护区，保持得那么完好的原始森林在中国已经越来越少了。第二，继续寻找华南虎，寻找华南虎，也是寻找回人类自己。这个处于食物链顶端的动物灭绝，就意味着整个食物链崩溃。真到那一步，人类离灭亡也将不远了。人类毕竟不能孤独地生存。</P>
<P>　　主持人：我知道你们南方周末还要做一系列关于濒危野生动物的稿子，看着一个个濒危物种死去我们却无能为力是件很难过的事情，你们为什么要带读者重温这种感觉呢？</P>
<P>　　潘晓凌：根据联合国保护组织统计，现今物种灭绝速度已经和恐龙大量灭绝的时代相近。将近1.6万种动植物面临灭绝，十六世纪以来，已经有九百种物种灭绝。人类的活动，使物种灭绝的速度比自然状态下的速度快1000倍。照这样下去，到2050年，将有37% 物种消失。照这样下去，人类消失的时间表也将排上日程。这个系列报道祭奠那些已消失与将要消失的野生动物，也是在提醒人类自己。做为同一颗星球上的生物，我们怎能孤独地生存下去？</P>
<P>　　主持人：最后一个问题，国家林业局通知各家媒体，结果出来前不会接受任何采访，结果将通过新华社或新闻发布会发布，大概是什么时间？</P>
<P>　　潘晓凌：这个要问国家林业局，他们没有说。</P>
<P>　　主持人：由于时间关系，今天的访谈只能到此结束，感谢三位嘉宾的参与。也衷心的祝处在这场风波中的华南虎好运，再见！</P>

有网友声称野生华南虎照片虎头已经找到原型 <!--标题结束-->
<UL>
<LI><!--发表时间开始-->2007年11月01日13:29 <!--发表时间结束--><!--来源开始-->猫扑 <!--来源结束--></LI></UL>
<DIV>
<P><FONT face=Arial>　　功夫不负有心人！偶已经找到华南虎造假的老虎头和出处！</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　请各位PS 好手与偶联络。特别是几位已经发布图片的网友！ 稍后偶会再公布细节！！由於本人身在海外，由於时差和工作关系，回复可能会有些时间！</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　最后一根铁钉已经钉上！</FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　先看看有什么分别？两张不象吧？请一步一步听俺解释！</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/13335872.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　为什么没耳朵？现在明白了吧！因为原图耳朵不明显</FONT></P>
<P><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133311173.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　请看头上的纹路！因为头顶没有背景了，所以才用叶子遮住！这就是为什么叶子们围着老虎的原因，因为这样可以掩护容易被发现的纸边！</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133315909.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　PS 嘴巴  对照后，从这里可以看出不是舌头！</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133320109.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　PS 前额和鼻子和其他纹路，鼻子以及鼻子上方颜色极不自然</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133326154.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　PS 痕迹明显 中间垂直线条和大块橙色相同</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133331109.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　PS 胡子~</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133331109.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　PS 眼眶白色外轮廓一模一样</FONT></P>
<P align=center><FONT face=Arial><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133335188.jpg"></FONT></P>
<P><FONT face=Arial>　　PS 头部轮廓  为什么头部最外围模糊，因为要拼接身子，所以造假者手艺不是很高明！</FONT></P>
<P align=center><IMG src="http://county.aweb.com.cn/awebupf/4/80/2007111/133342181.jpg"></P></DIV>

<P>俺记得，楼主最早出现在本坛是《河南商报》的“陕西工商局逼死河南商家，潼关成鬼门关”那篇报道。楼主当时气愤填鹰，慷慨激昂，锤胸盹足地批评指责陕西政府。可惜后来事实真相是河南假电线偷运入陕，那个死亡商家是在家里暴病而亡。此时，楼主失踪了。</P>

<P>今天，楼主突然又出现了，风格依旧......</P>

<P>假如楼主是法官，你这样做会逼打成招，制造数不清的冤案的。</P>

<P>要知道，任何人被怀疑有犯罪嫌疑时，在法院认定犯罪事实之前，只能称为犯罪嫌疑人，而不是犯罪人。</P>
<P>申明本人对华南虎事件的观点:以实地调查为最终结论.目前不相信傅和周.</P>

<P>任何人都有质疑照片真伪的权力,但只有司法部门才有让别人自首的权力.</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长安山人</I>在2007-11-1 14:49:00的发言：</B><BR><BR>
<P>没有上过学的人不要在这里发言.别玷污了这个精英论坛.</P></DIV>
<P>
<P>呵呵，前两天楼主还说这坛子的水平不咋样，今天就给升格为精英论坛了，说话也太轻率了，好像很不乐意经过大脑。鉴于此，建议大家可以对其在坛子里发表的东西表示谅解，因为他可能也不知道自己在讲什么，只是愤青一般简单重复别人的罢了。</P>

<P>上边那些指认照片作假的说明连环画真不知道让人说什么好，好多闲人都把精力用到这上面来了，为了证明自己的论点，无所不用其极，上面的图我都懒得再反驳，因为无论怎么说，不信有老虎的人就是不信。他既然费尽功夫做这些，你想要让他相信陕西有老虎那不比登天还难？</P>
<P>所以，我们现在官方的反应是对的，不争论了，决不会被对方牵着鼻子走，抓紧时间干正事，把保护区建立起来才是重要的。至于那些不务正业的人，爱说什么就说什么，由他去吧。</P>

<TABLE cellSpacing=8 cellPadding=0 width=724 border=0>

<TR>
<TD vAlign=bottom align=middle height=50><STRONG><FONT size=5>华南虎照片引发争议 媒体应起到更积极作用(图)<BR></FONT></STRONG>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD>
<TABLE height=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="70%" align=center>

<TR>
<TD align=middle height=0>
<DIV><STRONG><FONT size=5></FONT></STRONG></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD><STRONG><FONT size=5></FONT></STRONG></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></TD>
<TR>
<TD bgColor=#999999 height=1><STRONG><FONT size=5></FONT></STRONG></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle>2007-11-1 15:33:22</TD></TR>
<TR>
<TD class=content align=left><FONT>
<P align=center><IMG src="http://www.022net.com/ImgFiles/fortune/200711/2007110115263955599.jpg" border=0></P>
<P>　　<STRONG>华南虎之争 关心动物还是照片？</STRONG></P>
<P>　　<STRONG>科学家：有虎保虎 无虎保生态 </STRONG></P>
<P>　　<STRONG>经济学家：虎踪可成就致富梦 </STRONG></P>
<P>　　<STRONG>传媒人：网民借虎找乐 媒体引导有责</STRONG></P>
<P><STRONG>　　焦点话题</STRONG></P>
<P>　　人民网·天津视窗11月1日电：陕西省林业厅日前召开新闻发布会，将镇坪县文采村农民周正龙拍摄到的华南虎照片向社会公布，并向相关部门申请将镇坪县发现老虎的区域划为自然保护区，由此也引发了关于“华南虎照片真伪”的讨论。</P>
<P><STRONG>　　精品留言</STRONG></P>
<P><STRONG>　　关键是保护动物</STRONG></P>
<P>　　不要因为有人发了“拿脑袋担保”的毒誓就将焦点游弋于实质问题之外，保护华南虎就是保护人类自己，别等到动物快要灭绝了，再为了“验明正身”，拿脑袋担保！梁江涛</P>
<P>　　我看还是别搜寻华南虎了，把搜寻的经费用到生态环境保护上吧！如果华南虎没了，这项工作等于保护了别的动物；如果华南虎还有，保护工作做好了它或许就会自动出现。 钱夙伟</P>
<P>　　<STRONG>真相需要澄清</STRONG></P>
<P>　　总有一人要“掉脑袋”，会是谁呢？有关方面应该尽快澄清事实真相，以正视听。梅广</P>
<P>　　会不会有人在动物园里找了只老虎放到山里去，这么一来“发现”华南虎就是千真万确的了。吴永昌</P>
<P>　　我就不明白，现在科学技术如此发达，华南虎的照片岂能鉴定不出真假？张诗河</P>
<P>　<STRONG>　媒体不要炒作</STRONG></P>
<P>　　即便权威部门证实当地没有老虎，恐怕也会有好奇、好事的人想亲自走一趟找一找，这不都是当地求之不得的吗？所以还是请媒体和舆论静观其变，别再给镇坪县打免费广告了。群子</P>
<P align=center><IMG src="http://www.022net.com/ImgFiles/fortune/200711/2007110115265755617.jpg" border=0></P>
<P>　<STRONG>　相关调查</STRONG></P>
<P>　　专家质疑野生华南虎照片造假，您认为</P>
<P>　　共1241人参与投票 （据北青网）</P></FONT></TD></TR></TABLE>

<P>共1241人参与投票 （据北青网）<IMG src="http://www.022net.com/ImgFiles/fortune/200711/2007110115265755617.jpg" border=0></P>

<P><STRONG>希望我们陕西人视野开阔些,眼界放大些.不要像河南人一样,成了井底之蛙.外面的世界怎么看你你都不知道,天天在意淫中.</STRONG></P>

<P>下图中再让这老虎把屁股台起来看看，露出了一小块倒丁字型的黑土印，没带走的特征叶子，完全吻合呀！，您对这虎被人移动了还有疑问吗。</P>
<P>再让这老虎把屁股台起来看看，场景中的剩余特征叶片，吻合的已经是无话可说了。 <BR>　 <BR>　　详细见： <a href="http://www.emay.com.cn/tigcase/open.php" target="_blank" >http://www.emay.com.cn/tigcase/open.php</A> <BR>　
<STYLE type=text/css>
<!--
td.attachrow                { font: normal 11px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color : ; border-color : ; }
td.attachheader     { font: normal 11px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color : ; border-color : ; background-color: #D1D7DC; }
table.attachtable        { font: normal 12px Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color : ; border-color : ;        border-collapse : collapse; }
-->
</STYLE>
<BR><BR></P>
<DIV align=center>
<HR width="95%">
</DIV>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="95%" align=center border=1>

<TR>
<TD class=attachheader align=middle width="100%" colSpan=2><B>km66.jpg</B></TD></TR>
<TR>
<TD class=attachrow width="15%"> 文件描述:</TD>
<TD class=attachrow width="75%">
<TABLE cellSpacing=4 cellPadding=0 width="100%" align=center border=0>

<TR>
<TD class=attachrow></TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD class=attachrow width="15%"> 文件大小:</TD>
<TD class=attachrow width="75%"> 119.29 KB</TD></TR>
<TR>
<TD class=attachrow width="15%"> Viewed:</TD>
<TD class=attachrow width="75%"> 文件已被下载 288 次</TD></TR>
<TR>
<TD align=middle colSpan=2><BR><IMG src="http://www.emay.com.cn/main/files/km66.jpg" border=0><BR><BR></TD></TR></TABLE></P>

<P>实在看不下去了，才注册了这个号。</P>
<P>关于这张照片，其实只要稍微懂得图像后期处理的人很容易就看出来这是一张严重PS的合成照片。其中的细节错误太多了！！！</P>
<P>真的假不了假的也真不了，我们应该尊重事实！</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-11-1 21:10:50编辑过][/color][/align]

其实根本不需要中科院出什么铁证，你拿着这张照片去问任何一个影楼的后期制作人员或者平面设计师，他们一定会告诉你这是假的。

那个连环画简直是让人无语了<br>
<br>
像的地方就说，看，是一个吧<br>
<br>
不像的地方就说，看，这块不像，使PS过的<br>
<br>
这个逻辑简直是无敌了<br>
<br>
连环画一直在回避一个问题，就是最明显的两只老虎嘴张得大小不一样，一个露出了虎牙，一个嘴只是张了一个小三角形，很多人第一眼看出的就是这个区别，可他就是回避不提。<br>
<br>
最后一贴，不想再跟楼主纠缠这个问题了，反正他们的逻辑是，对方出示的实实在在证据都是假的，自己从网上连推测带猜想的证据都是真的，说是真老虎的都是在说谎，说是假老虎的都是智商高。跟楼主说什么都没用，楼主继续和你们志同道合的人玩去吧，让白鸽清静一下。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长安山人</I>在2007-11-1 13:43:00的发言：</B><BR>
<P>是个正直正义的人都看出问题的关键地方是什么?</P>
<P>哪些人遮遮掩掩不敢讲话?</P>
<P>只要不是做假者的走狗就行了.</P>
<P>反而揭露做假的人会受到质疑,攻击.从这个事件可以看出人性,人品来.</P>
<P>希望大家表明不同的观点,让个贴子顶上去.</P></DIV>
<P>作假?谁作假了?权威部门已经鉴定下结论了?还是当事人已经承认了?
<P>还没有尘埃落定的事,连国家都不敢下定义说华南虎事件就是造假,你凭什么可以肯定是做假?你有什么资格就给此事下定义为"做假"了?你好大的权利啊!
<P>反观这个论坛里的人,其他网友不管相信还是不相信,都不敢说此事一定是真的,还是一定是假的,只有你,还没结论的事就敢大言不惭的断定一定是假的,如此武断,不谨慎的对待事情的态度,的确可以反映出你的人性,人品来
<P>看来你就是那种在文革时期,一句话就能把别人打成反革命的人!</P>